Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: la nouvelle lubie des climatosceptiques
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <6beb6c2e-6ba4-4062-889b-6308346205fdn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <6beb6c2e-6ba4-4062-889b-6308346205fdn@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <ztX6N.456752$iuU8.65062@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2023 05:45:03 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3315
Date: Tue, 21 Nov 2023 06:45:01 +0100
X-Received-Bytes: 3188
X-Original-Bytes: 3046

Le 20/11/2023 à 23:08, Canta Galet a écrit :
> C’est la nouvelle lubie des climatosceptiques. Si le mois de juillet a
> fracassé le record de chaleur depuis au moins l’ère préindustrielle,
> c’est la faute au volcan Hunga Tonga, situé dans l’océan Pacifique, qui a
>   provoqué l’arrivée de millions de tonnes de vapeur d’eau dans la
> stratosphère. En effet, comme le CO2, la vapeur est aussi un gaz à effet
>   de serre qui contribue au réchauffement planétaire.

Un rapide calcul avec un calculateur radiatif (qui donne depuis des 
décennies des résultats éprouvés) permet d'estimer que l'effet radiatif 
de la vapeur d'eau injectée par le Hunga-Tonga dans l'atmosphère est de 
l'ordre de 7.5 W/m² sous les tropiques et de 4 W/m² l'été aux latitudes 
polaires, alors que les climatologues estiment avec leurs modèles qu'un 
doublement (qui ne se produira jamais) de la concentration de CO2 dans 
l'atmosphère produirait un effet radiatif de 3 W/m².

L'expérience menée par le volcan Hunga-Tonga, et qui devrait durer une 
vingtaine ou une trentaine de mois, a donc provoqué une perturbation 
temporaire du système atmosphérique deux fois et demi plus importante 
que l'expérience menée par les humains en deux siècles et demi (de 1850 
à 2100) en jouant avec le "Carbone". Quelles terribles catastrophes en 
ont résulté ? Pas grand chose. Une forte vague de chaleur en Sicile ? Un 
été à moitié pourri en Normandie ? Même pas sûr, en dépit des 
mugissements pathétiques des météorologues des radios dès que les 
températures maximales avoisinaient les 30 °C cet été (des températures 
qui dépassent durablement les 30 °C en été, on n'a jamais connu ça, ni 
en 1911, ni en 1921, ni en 1947 c'est bien connu).

Un point positif de cette expérience inédite (sans précédent disent les 
climatologues) est qu'aucun des "tipping points" (points de non retour) 
prédits par le grand climatologue Al Gore ne s'est manifesté. C'est très 
rassurant pour l'avenir : la grande ébullition annoncée par l'ONU n'aura 
pas lieu. Mais cela fait bientôt 12.000 ans que la terre est entrée dans 
l'holocène, une ère chaude (mais moins que les précédentes). C'est 
remarquablement long pour un inter-glaciaire (enfin pas tout à fait, les 
calottes glaciaires n'ont pas disparu).