Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ztb3wHrxrn80g1eXlz_BCP96k8s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9or=C3=A8me=20papal=20=3A=20=C2=AB=20Quand=20un=20bo?= 
 =?UTF-8?Q?bardement=20est=20h=C3=A9g=C3=A9monique=2E=2E=2E=20=C2=BB?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
 <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch> <WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp> <-jZviN7obm_DxFsK-LtwMkScS8Q@jntp>
 <d0793841-1aea-472e-bf4a-e65e43d59657n@googlegroups.com> <yekvGhLM4it84wKrXts1KPfvAFA@jntp>
 <2wdiI0lKzj54D6_1sES1mCziHUg@jntp> <RR1PtkefVK4NlSrzgCWlzcyL4w4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: PyGIoPLHQlpNboIu6zmZPURcRsY
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ztb3wHrxrn80g1eXlz_BCP96k8s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 May 23 14:51:03 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2023-05-12T14:51:03Z/7913503"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 3321
Lines: 36

Le 12/05/2023 à 16:49, Python a écrit :
> Le 12/05/2023 à 16:48, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 12/05/2023 à 16:42, Python a écrit :
>>> Le 12/05/2023 à 15:27, Quarkim a écrit :
>>>> Le vendredi 12 mai 2023 à 13:25:19 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>>>> 
>>>>> On est paresseux : "C'est pas à moi de vérifier si autrui a raison, je 
>>>>> laisse ça à d'autres, je croirai ce qu'ils me diront de croire". 
>>>>> 
>>>> 
>>>> C'est mon cas. 
>>>> Bien que je maîtrise la relativité restreinte, je ne me suis pas penché
>>>> sur ton raisonnement par paresse. Je laisse ça à d'autres. Je me dis
>>>> que si tu avais raison depuis le temps ça se saurait. Tu aurais eu
>>>> droit à un article dans les Annalen der Physik ou Science et Avenir.
>>>> Et puis le problème des jumeaux est résolu en RG. L'accélération et
>>>> décélération du voyageur crée une dissymétrie avec son frère. L'un
>>>> subit les effets de la variation du mouvement et donc du ralentissement
>>>> du temps. L'autre non.
>>> 
>>> Il n'y même pas besoin de la RG. Le problème se traite sans souci en
>>> RR, même pour des scénarios d'accélération plus réaliste que le
>>> demi-tour instantané du jumeau voyageur (accélération constance) :
>>> 
>>> https://paulba.no/pdf/TwinsByMetric.pdf
>> 
>> Il peut même se traiter sans accélération aucune dans un espace compact 
>> euclidien.
> 
> Mouais, mais en supposant que l'espace-temps est compact... Sans la moindre 
> justification expérimentale...

*erratum: l'espace, pas l'espace-temps.

(en en plus ça implique un espace absolu du coup)