| Deutsch English Français Italiano |
|
<4b0f078f$0$10449$4fafbaef@reader2.news.tin.it> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
|
Path: ...!feeder.news.tin.it!spool.news.tin.it!not-for-mail From: "Gaetano Bresci" <h65fg4h65fg@gfd654.invalid> Newsgroups: it.comp.hardware Subject: =?iso-8859-1?Q?Utilit=E0_della_pasta_termoconduttiva?= Date: Thu, 26 Nov 2009 23:56:34 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-Antivirus: avast! (VPS 091126-1, 26/11/2009), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 10 Message-ID: <4b0f078f$0$10449$4fafbaef@reader2.news.tin.it> Organization: TIN.IT (http://www.tin.it) X-Comments: Please send technical notifications to newsmaster@tin.it NNTP-Posting-Host: 87.2.103.139 X-Trace: 1259276175 reader2.news.tin.it 10449 87.2.103.139:8653 X-Complaints-To: Please send abuse reports to abuse@retail.telecomitalia.it Quanti gradi si guadagnano utilizzando la pasta termoconduttiva tra CPU e dissipatore? Lo chiedo perché ho recuperato e testato una vecchia scheda madre QDI (socket A) ed un processore AMD Athlon xp 1700+, con relativo dissipatore, ed il Bios mi indica una temperatura dellla CPU di 78°C a PC appena acceso!!! Non ho utilizzato la pasta termoconduttiva (perché non ce l'ho) però mi sono assicurato che le superfici di contatto fossero liscie e pulite. Possibile che una temperatura così alta dipenda dalla mancanza della pasta? Secondo me il sensore della temperatura è completamente sballato! Che ne pensate?