Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.comp.os.android Subject: Re: whatsapp Date: Fri, 29 Oct 2021 19:57:01 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 70 Message-ID: References: <61798152$0$20257$426a74cc@news.free.fr> <-eSJ7InrRhEre7_s8YOG79ihUbQ@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 29 Oct 2021 17:57:02 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="599a8887991204fffe9a8a112882baf3"; logging-data="14635"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+4JAJuxRKECSR+giMiW4ak" Cancel-Lock: sha1:9RDG2rk7h+KiOnbDmJKMiKCzi0w= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 4371 pehache (le 29/10/2021 à 19:21:39) : > Le 29/10/2021 à 17:06, Alf92 a écrit : >> pehache (le 29/10/2021 à 12:29:44) : >>> Le 29/10/2021 à 12:11, Alf92 a écrit : >>>> concernant l'obsolescence programmé de l'iPhone 6 on se souvient de la >>>> manoeuvre particulièrement vicieuse d'Apple qui a consisté à ralentir >>>> volontairement le téléphone après un upgrade d'OS. >>> >>> Oui >> >> merci de l'avoir reconnu > > Vu que c'est un fait avéré, ce n'est plus une question de le > reconnaître ou pas. merci qd même >>> mais ça n'a pas grand chose à voir avec ce dont on discute. >> >> :-))) >> ça fait bien 6 ou 8 messages que l'on parle de l'obsolescence des >> smartphones > > Le sujet c'était le critère pris en compte par WA pour supporter tel ou > telle version, critère que tu tiens absolument à transformer en une > appréciation de l'obsolescence. t'es au courant qu'un sujet peut dévier ? maintenant ça fait 8 ou 10 messages :-) >>>> tu connais ma position. >>>> Apple fait des beaux produits... gachés par une politique marketing et >>>> commercial odieuse. >>> >>> Sur les MAJ d'iOS en tous cas ils ont retenu la leçon et actuellement >>> leur politique en la matière n'a rien d'odieuse, bien au contraire : >>> récemment ils ont encore allongé la durée de support puisque le 6S sorti >>> en 2015 est éligible à iOS 15 sorti en 2021 (ça lui fera donc au bout du >>> compte 6 ans de support), et il n'y a plus ces ralentissements >>> rhédibitoires qu'il pouvait y avoir il y a quelques années. Je n'ai pas >>> encore mis à jour mon SE (même hardware que le 6S) avec iOS 15 vu que >>> j'attends toujours quelque temps avant une MAJ majeure, mais sous iOS 14 >>> il est toujours raisonnablement réactif pour un téléphone de cet âge. >>> >>> Je suis bien plus choqué par la politique d'un Samsung qui vend ses >>> modèles haut de gamme aux mêmes prix que les iPhone, avec un suivi >>> limité à 3 ans. >>> >>> Par ailleurs j'ai eu par le passé un Galaxy Note II, qui était devenu >>> horriblement lent au fil des MAJ. Seule une réinitialisation complète le >>> rendait à nouveau utilisable, mais la lenteur revenait toujours au bout >>> d'un moment. Donc l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs. >> >> encore un truc sur lequel bute Apple : l'USB C >> encore une fois c'est purement marketing et commercial > > Il y a de ça, bien sûr. Mais c'est vraiment minime comme problème, avec > le câble qui va bien on connecte l'iPhone sur n'importe quel port USB > pour charger ou transférer. Et Apple est passé à l'USB-C sur les iPad > d'ailleurs. > > Bon, mais si on est parti pour lister les pratiques douteuses des > fabricants, on peut aussi parler de la manipulation des benchmarks par > plusieurs fabricants Android, qui s'étaient fait prendre la main dans le > sac en 2013 : > https://www.sammobile.com/news/samsung-10-dollars-galaxy-s4-manipulating-benchmarks/ comme déjà dit, aucune marque n'est exempt de défaut. mais il y en a des pires que d'autres.