Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: Thomas Newsgroups: fr.comp.os.unix Mail-Copies-To: nobody Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?g=E9rer?= des fichiers log References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X) Date: Fri, 16 Sep 2022 23:25:03 +0200 Lines: 17 Message-ID: <6324e9b0$0$25442$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2022 23:25:04 CEST NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121 X-Trace: 1663363504 news-4.free.fr 25442 91.175.52.121:10323 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1893 In article , Marc SCHAEFER wrote: > Thomas wrote: > > pourquoi la généralité c'est bcp plus `./configure` que `make config` ? > > configure est tout un environnement à son (autoconf), qui génère tout > y.c. Makefile. est-ce qu'il vaut mieux que je reste à `make config` tant que je n'utilise pas autoconf ? ou bien, est-ce que c'est bien d'imiter autoconf pour ne pas dépayser ceux qui en ont l'habitude ? -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/