Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!ruprecht
From: ruprecht@vat.com.invalid (Ruprecht)
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: Conso moteur =?ISO-8859-1?Q?=E9lectrique?=
Date: Tue, 1 Aug 2023 19:50:17 +0200
Organization: hal
Message-ID: <1qessk7.1s14gvn9hfbt3N%ruprecht@vat.com.invalid>
References: <1qeqdhz.njja0wqddjkmN%ruprecht@vat.com.invalid> <ua8i7c$3a4mj$1@dont-email.me> <1qeqw6y.101yz501v475cpN%ruprecht@vat.com.invalid> <uaba7s$3mvd8$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bernd";
	logging-data="7417"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="809a8137bec667b9e968ff75c5e46ef5.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacSOUP/2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.14.6)
Cancel-Lock: sha256:CEQK7K0sQr9iS1ZpySQNWvvTIP4VOhW9q65NZ6dFNo4=
Bytes: 2669
Lines: 42

Jacques HADDI <jhaddi.invalid@free.fr> wrote:

> > J'ai une photo mais l'engin a 34 ans. La plaque a subi les affres du
> > temps...

> > https://tinyurl.com/2a7lmahj

> c'est bien un moteur de puissance mécanique 0,55kW soit 550W.
> je pense qu'il y a écrit 3/4 à côté de HP (Horse Power)
> 1 HP valant 746W on retrouve à peu près les 550W en faisant 3/4 x 746

OK - je le pense aussi.

> normalement c'est la valeur nominale de l'intensité qui est écrite mais
> là il y a écrit "Max Load" "Charge maximale". on peut supposer que c'est
> la valeur nominale (et qu'il ne faut pas la dépasser). donc sous tension
> 230V alternative, si on lui demande 550W mécaniques, ce moteur absorbe
> un courant d'intensité 6,1A.

OK

> par contre son facteur de puissance n'apparait pas sur la plaque 
> signalétique, si on le suppose égal à 0,82 le moteur absorbera une 
> puissance de 230x6,1x0,82 = 1,15kW s'il fonctionne à sa puissance nominale.

J'ai vu quelque part un facteur de puissance de 0.94 pour un moteur
piscine du même genre.
Mais cela change peu le calcul.

> sur le relevé de consommation, si le moteur fonctionnait seul, à 
> puissance constante, au nominal, pendant 7 heures, on aurait 14 barres
> de même hauteur 0,5 x 1,15 = 0,575 kW.h et rien d'autre à côté.

J'aurais dû donner la conso d'hier (où je suis absent) et non elle du 28
mars où tout fonctionne.
Or, si je regarde le diagramme d'hier, je vois bien cela : 14 barres
sensiblement de même hauteur (0.50 kWh chacune) entre 11h et 18h et
quasiment rien à côté
Je commence à comprendre ce moteur et son fonctionnement.
Merci de cet éclairage.

-- 
Ruprecht