Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.comp.sys.mac Subject: Re: =?UTF-8?B?SW1hZ2UgUGFub3JhbWEgZW4gdmlkw6lv?= Date: Thu, 17 Aug 2023 20:29:58 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: References: Reply-To: benoit@leraillez.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 17 Aug 2023 20:29:58 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; logging-data="24074"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.12.1(4D18)/yirgacheffe (macOS 13.5 (22G74) - Mac14,13) Cancel-Lock: sha1:rTcVnQJB/yKesk/IK6fsS4WHCu4= sha256:3jwnfOSq0DSZ1979zrRMxN+RD01j+UIG+X4ZOCqlZMk= sha256:f0HkuYaiXGWJPYfI/3EXdG+4s4kEEMXsFXAJ5kI4nsU= In-Reply-To: X-No-Archive: yes Bytes: 2528 Lines: 27 Nonobstant quelques doutes, le 17 août 2023 à 18:55, Francois LE COAT se permit de dire : > Salut, > > "Benoît L." écrit : >> Et un 360° ? Là, la boucle est encore plus naturelle. > > J'ai réalisé un 180° que l'on peut voir ici ... > > > > > Ça marche, mais ça produit une déformation importante dans la photo. > Et plus la photo est d'un angle élevé, plus la déformation est grande. > Il y a un compromis à trouver entre le grand angle et l'anamorphose ... Désolé, mais c’est impropre à la consommation avec toutes ces secousses. :( Le précédent était nettement mieux : -- J'ai cru comprendre que la mode était aux réponses à la con, donc je m’adapte. -+-  PH dans « C’est pas moi c'est lui »-+-