Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Signal_=c3=a0_vitesse_infinie_et_synchronisation?=
Date: Tue, 23 May 2023 23:11:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 50
Message-ID: <u4ja6i$2mfsi$2@dont-email.me>
References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me>
 <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
 <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp> <6466d615$0$22271$426a74cc@news.free.fr>
 <cY3i5FyAOcGhZm8UenbsYWIoxVM@jntp> <646cf2c5$0$25944$426a74cc@news.free.fr>
 <u4iuo6$2lai3$1@dont-email.me> <h-fXPzEl-R-fOB50q8PXCpyq12Q@jntp>
 <u4j1jj$2lhoo$1@dont-email.me> <646d22ea$0$31546$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 May 2023 21:11:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="61381708367af34e4edc86959671cd46";
	logging-data="2834322"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//iWVIUMrpTnbCJ4U9XFV5"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:9fvs0yNUBISbIZks6C1XogPnCl4=
In-Reply-To: <646d22ea$0$31546$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: en-US
Bytes: 3181

Le 23/05/2023 à 22:32, Yannix a écrit :
> Le 23/05/2023 à 20:45, Python a écrit :
>> Le 23/05/2023 à 20:16, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 23/05/2023 à 19:56, Python a écrit :
>>>> Le 23/05/2023 à 19:07, Yannix a écrit :
>>>>> Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit :
>>>>>> Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit :
>>>>>>> Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela 
>>>>>>>> voudrait dire
>>>>>>>> dire qu'il n'y a pas d'anisochronie.
>>>>>>>
>>>>>>> Oui mais non ! ;o)
>>>>>>>
>>>>>>> X.
>>>>>>>
>>>>>>> PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw
>>>>>>
>>>>>> Bien sûr que oui.
>>>>>>
>>>>>> "Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on 
>>>>>> prouverait que l'instant B est le même que l'instant A, que 
>>>>>> l'événement récepteur s'est produit en même temps que l'événement 
>>>>>> source, et qu'il existe entre les deux une sorte de 
>>>>>> contemporanéité logique et absolue, etc...mais cette preuve 
>>>>>> n'existe pas".
>>>>>>
>>>>>> R.H.
>>>>>
>>>>> Les expériences d'Alain Aspect ont démontré, la non-localité, et 
>>>>> donc la transmission à distance et instantanée de l'information, nan ?
>>>>
>>>> Non, pas du tout.
>>>
>>> On attend tes explications sur les photons intriqués.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem
> 
> Personne n'a jamais prétendu que ça permettait de communiquer 
> instantanément entre deux systèmes macroscopique, hein ?
> 
> X.
> 
> PS: Juste que deux particules intriquées pouvait le faire...

bla bla bla. Système macroscopique c'est justement le sens
de l'expérience. Arrête d'être aussi con "Yannix"...