Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <h-fXPzEl-R-fOB50q8PXCpyq12Q@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Signal =?UTF-8?Q?=C3=A0=20vitesse=20infinie=20et=20synchronisation?=
References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me> <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
 <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp> <6466d615$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <cY3i5FyAOcGhZm8UenbsYWIoxVM@jntp>
 <646cf2c5$0$25944$426a74cc@news.free.fr> <u4iuo6$2lai3$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 1drZr2roXGr0DTDj0dYAuUdfruU
JNTP-ThreadID: u3tmb0$32plt$15@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=h-fXPzEl-R-fOB50q8PXCpyq12Q@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 23 May 23 18:16:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="60f813b6aaa42d65a5d7bb1a9ec4db679602fa25"; logging-data="2023-05-23T18:16:50Z/7937845"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2704
Lines: 35

Le 23/05/2023 à 19:56, Python a écrit :
> Le 23/05/2023 à 19:07, Yannix a écrit :
>> Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit :
>>>> Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>>>>
>>>>> S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela 
>>>>> voudrait dire
>>>>> dire qu'il n'y a pas d'anisochronie.
>>>>
>>>> Oui mais non ! ;o)
>>>>
>>>> X.
>>>>
>>>> PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw
>>>
>>> Bien sûr que oui.
>>>
>>> "Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on prouverait 
>>> que l'instant B est le même que l'instant A, que l'événement récepteur 
>>> s'est produit en même temps que l'événement source, et qu'il existe 
>>> entre les deux une sorte de contemporanéité logique et absolue, 
>>> etc...mais cette preuve n'existe pas".
>>>
>>> R.H.
>> 
>> Les expériences d'Alain Aspect ont démontré, la non-localité, et donc la 
>> transmission à distance et instantanée de l'information, nan ?
> 
> Non, pas du tout.

On attend tes explications sur les photons intriqués.

R.H.