Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsPath: ...!1.us.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!news.nntp4.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail From: "mic54" Newsgroups: fr.rec.philatelie Subject: Luz St Sauveur, seul Dreyfuss le signale et en 1928 uniquement. Date: Tue, 12 Dec 2023 09:26:44 +0100 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original Lines: 69 Message-ID: <6578193f$0$8235$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2023 09:26:39 CET NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188 X-Trace: 1702369599 news-1.free.fr 8235 88.161.15.188:57285 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3408 Luz St Sauveur, seul Dreyfuss le signale et en 1928 uniquement. Bonjour, https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1737705406703713/?mibextid=uJjRxr Enfin plus maintenant, avec l'ouvrage de Jacques Conséjo que j'ai actuellement entre les mains. Lui aussi note 1928 pour la flamme de St Luz. On trouve la même flamme à Saint Sauveur qui était une station thermale réputée au XIXeme siècle dans la même période, mais également ressortie en 1960 (par complaisance ?). St Sauveur semble dépendre du bureau de Luz St Sauveur, l'activité y est beaucoup plus intense en saison, et probablement plus que dans le bureau principal. Ce qui m'amène à une réflexion. Je pense que la Daguin présente dans le bureau de Luz Saint Sauveur et déplacée dans le bureau de Saint Sauveur les Bains en saison, avant de s'y retrouver tout le temps. Ça demande bien entendu d'autres relevé, mais jusqu'à présent sur les empreintes vues, ça colle. D'abord la date de 1926 devient la première date connue du bureau de St Luz, puisqu'une empreinte est vue en mai 1926. http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=3441 En août on retrouve la même flamme, cette fois associée avec le timbre à date de Saint Sauveur les Bains. http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=2198 Pour St Luz, j'ai vue deux autres empreintes, celle de 1928 est encore du mois de mai, une autre malheureusement ne laisse pas voir ni le millésime, ni le mois, le timbre ayant été décollé. Ainsi on trouve la flamme utilisée dans le bureau de Luz Saint Sauveur qu'en 1926 et 1928, peut-être pas en 1927. Comme on ne trouve pas d'autres traces de la machine, autre qu'avec la flamme, on peut supposer que c'est sa seule utilisation dans ces bureaux. Dès la saison 1927 une autre flamme sera utilisée à Saint Sauveur les Bains, mais on retrouve l'ancienne flamme utilisée hors saison de 1928 dans le bureau de Luz Saint Sauveur. La nouvelle flamme continuera d'être utilisée seulement dans le bureau de Saint Sauveur de Luz, et même avec le timbre à date au type de 1884, R84c (A3 de Lautier) Jacques le signale en 1933, Barthélémy de 1934 à 1937, je l'ai personnellement vue en 1932, 1936 et 1938. Donc je pense qu'une seule machine fût distribuée à Luz Saint Sauveur, et qu'elle servie pour les deux bureaux, reste à vérifier les dates rencontrées. Sincèrement, Michel.