Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsPath: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: =?utf-8?Q?Pistes_de_v=C3=A9rificati?= =?utf-8?Q?on_des_adresses_d'exp?= =?utf-8?Q?=C3=A9diteur?= Date: Tue, 31 Oct 2023 10:35:30 +0100 Organization: Alfa Network En Travaux Message-ID: References: <5sjtjid10a0ebia09pi3419mjlmrjpjr72@news.usenet.ovh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="2421084"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:6HdesPA/MlosmByuzJ+/2qQIylPKhdL17PhSS+P07kg= Bytes: 2887 Lines: 40 Tanguy Ortolo composa la prose suivante: >llp, 2023-10-30 20:35+0100: >> Sur les newsgroups, la quasi totalité sur spam vient de googlegroups. >> Tu penses sérieusement qu'on peut les plonker ? > >Ça dépend ce que tu entends par là. Techniquement, c'est certainement >faisable, au choix des administrateurs de chaque serveur. > >Est-ce que c'est judicieux, ça c'est une vraie question. Je pense que le >problème doit être que pas mal de gens envoient des messages légitimes >par Google Groups, et que les plonker, c'est sans doute perdre une bonne >partie des messages, et donc en particulier se retrouver avec des fils >de discussion troués. Tout à fait. C'est pour cela qu'il n'est pas possible de plonker Googlegroups dans sa totalité. On ne peut que filtrer le spam. D'autant plus que nombre de nouveaux utilisateurs viennent via googlegroups. >> Pour les newsgroups, tu as le nom du compte qui a servi pour publier >> le message. C'est le cas pour les serveurs qui utilisent une authentification >> utilisateur. Ainsi si tu reçoit une plainte, quel que soit le "from", tu peux >> savoir lequel de tes utilisateurs est concerné. > >Pareil pour le courrier électronique. Mais dans les deux cas, c'est >falsifiable. Une signature DKIM, non. Non, pas pour les newsgroups. Le nom du compte utilisé pour poster et mis *par* le serveur nntp. Ce n'est pas falsifiable par l'utilisateur. Attention: je ne parle pas du "From" ou du "Sender" mais du "posting-account" du champs "Injection-Info". -- Liste de serveurs offrant un accès gratuit à la hiérarchie FR.* http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit Recherche d'article Usenet http://usenet.ovh/?article=ual