Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?= References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <_aYO7GQ1guimkbcjqrZ6Fiaf_2o@jntp> <6446d6a7$0$7645$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: vCExNh9ywxQySbMDtdI4HDug8n0 JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xx9f2MDFWPBfO7iI-dHcmUl_yHU@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 24 Apr 23 20:20:19 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="41b1cae2dd8c9fb20a6173bfe08de532021352dc"; logging-data="2023-04-24T20:20:19Z/7874114"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3053 Lines: 33 Le 24/04/2023 à 21:21, François Guillet a écrit : > "Benoît L." a pensé très fort : >> Le 24 avril 2023 à 11:21, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima >> ainsi : >> >> >>> Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce >>> point crucial qui invalide ton approche de direct live. >> >> Un champ magnétique évolue plus vite que la lumière ? > > Evidemment non, cette hypothèse est superflue. > Le champ magnétique se dépace à la même vitesse que l'électron, mais > comme il s'étend plus loin, à une distance lointaine où l'on veut > synchroniser l'horloge sur le champ maximal, le champ est local. A > cette position de l'horloge où le champ est local et maximal, c'est > l'électron qui est lointain, donc pas enccore arrivé au point le plus > proche de la trajectoire vu du référentiel de l'horloge. > Quand l'électron passe à la position la plus proche de l'horloge, à une > distance d, il est en retard de d/c par rapport à l'instant où le champ > était max. Si j'ai bien compris Julien. Il semble que c'est bien ce que Julien veut expliquer. Mais j'ai du mal à suivre. Bon, autant je suis balaise en cinématique relativiste, autant je suis nul en électro-dynamique. Donc je peux pas répondre. Mais c'est en effet très étrange. R.H.