Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Fri, 5 May 2023 17:12:21 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <u336cm$2cuau$7@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <572d2192-9df5-467b-990b-cd44debc6cafn@googlegroups.com>
 <1GN2TIUnCgtNVUZGIR2a1w-gW_g@jntp> <u3353f$2cuau$3@dont-email.me>
 <1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 5 May 2023 15:12:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="87f420d30483cedde20721998bf5aa01";
	logging-data="2521438"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+sC7swMurjTI5SscFUCTuV"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:ea3R3G6ryaKXC8AHdOFXn6Si2I0=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp>
Bytes: 2968

Le 05/05/2023 à 17:08, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 05/05/2023 à 16:50, Python a écrit :
>> Or il se trouve que, dans l'assistance ici et sur sci.physics.relativity
>> il y a pas mal de gens qui sont au courant d'un théorème de mathématique
>> qui est *prouvé* : SI la vitesse moyenne sur un aller et un retour entre
>> deux objets en repos relatif est égale à c et est invariante ALORS la
>> procédure dite d'Einstein-Poincaré est consistante.
> 
> Les gens pensent ce qu'ils veulent.
> 
> Je leur signale juste qu'ils pensent mal.

Ils ont un argument en béton : une démonstration mathématique.

Tu n'as, en revanche, rien que des arguments falacieux et un
tas de bla bla pour faire diversion.

> La seule chose qu'ils peuvent dire sans se tromper, c'est que la vitesse 
> moyenne de l'aller retour, c'est c.
> 
> On démontre très facilement que c'est parce que l'aller se fait (pour la 
> source) à Vo=c/2 et que le retour est instantané.
> 
> On DEMONTRE ça facilement avec les vitesses apparentes dans un Langevin.
> 
> Je te l'ai déjà dit cent fois.

Tu le dis, mais c'est faux :

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf

> Qu'est ce que ça peut me foute?

Ça a pourtant bien l'air de t'embêter pour que tu repostes depuis
trente ans les même sottises (enfin pas toujours exactement les
mêmes, il y a eu les sottises du sinus/cosinus hachéliens avant)
sur Usenet.