Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?= References: <6aafb97f-06ef-428c-981b-817dd2cb0eben@googlegroups.com> <87189885-54eb-47ce-ae9f-003f38ebaf93n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: _QEFSu_K3pKU5Ek_YtDkkKozaJ4 JNTP-ThreadID: LB0dCIO4rINyR9iAXR09EcmkXl8 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=RxgGcPK08OADgrp3zcvdNPVxXVo@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 11 Jun 23 18:52:22 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-06-11T18:52:22Z/7981569"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 4436 Lines: 48 Le 11/06/2023 à 20:24, Python a écrit : > Le 11/06/2023 à 19:54, Julien Arlandis a écrit : >> Le 11/06/2023 à 15:09, Richard Verret a écrit : >>> Le dimanche 11 juin 2023 à 14:37:21 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >>>> Pas le temps réel de la montre observée. Le temps réel de la sienne !!! >>> Attention, j’ai l’habitude de nommer temps apparent ce que toi, tu >>> appelles temps observable. Mais on est bien d’accord le temps réel est >>> son temps propre, comme les temps propres sont invariants dans un >>> changement de référentiel, le temps réel ne varie pas d’un référentiel >>> à l’autre. Autrement dit, le temps est absolu. Einstein and Co ont >>> réussi à faire croire que le temps passait moins vite pour des corps >>> en mouvement (SIC !). Et les mongoliens de dire, oui mais un des >>> jumeaux change de référentiel et pas l’autre. J’aimerais bien savoir >>> ce que veut dire changer de référentiel. >> >> En relativité galiléenne, les longueurs sont relatives par changement de >> référentiel pourtant la longueur des règles est invariante. En >> relativité c'est la même chose mais pour le temps. Le temps s'écoule de >> la même manière dans les référentiels mais les durées ne sont pas >> invariantes. >> Votre prétention à dénigrer un domaine que vous ne comprenez pas et que >> vous refusez de comprendre ne vous honore pas. Puis je savoir par >> curiosité quel était votre domaine d'activité, j'ai peine à croire que >> vous ayez un diplôme d'ingénieur. > > C'est pourtant, hélas, plutôt probable. > > Sur s.p.relativity où l'échantillon de cranks est sacrément plus grand > qu'ici il a été constaté que le profil type est un ingénieur à la > retraite, souvent en électro-technique. > > J'enseigne en école d'ingénieur.e.s, en première année un cours général > sur l'histoire et la culture de l'informatique, avec un contenu > technique et même un contenu philosophique. Quand j'explique les > systèmes de numérations et fait remarquer le côté accidentel du > choix de la base dix : le nombre de nos doigts de mains, donc un simple > accident de l'évolution, je me suis vu rétorquer "mais monsieur > vous savez que l'évolution c'est pas vrai pour tout le monde". > > Notre médecin fou, Lengrand, est d'ailleurs aussi un anti-darwinien. > Ça ne m'étonnerais pas de Verret. > > La sottise, l'ignorance et la fatuité ça vient en général en formule > tout compris. Il vient seulement de prendre conscience qu'il était à la ramasse complète, son attitude sur ce groupe est une forme de vengeance et de guerre déclarée à la science. Je crains que son comportement ne soit irréversible.