Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Olivier B. Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Voltm=E8tre?= Date: Fri, 25 Nov 2022 09:41:55 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <637dfd72$0$22051$426a34cc@news.free.fr> <637e7049$0$22062$426a74cc@news.free.fr> <637f02c7$0$25951$426a34cc@news.free.fr> <63804ee4$0$22251$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="58910"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 3779 Lines: 80 Jacques DASSIÉ a écrit : >> >> bref il n'est aucunement nécéssaire d'appliquer U=RI pour mesurer une >> tension. >> >> A+ > > Je connais un moyen supplémentaire de mesurer une tension continue sans > aucune perturbation : > > La méthode d'opposition. > > Tu prépares une autre source réglable, celle-là et réglée sur une valeur la > plus proche possible de la valeur de la source testée. > > Lorsque l'identité te semble réalisée, il te suffit de relier les deux > sources à l'aide d'un micro-ampèremètre et de jouer sur la source réglable > afin d'annuler totalement tout courant ! > > la valeur de la source réglable représente exactement la valeur recherchée, > sans aucune perturbation apportée... > > Mais là, on est en train de jouer ! > non pas du tout au contraire je trouve ça très pertinent car pour moi c'est c'est en substance ce que font la plupart des CAN en opposant à la valeur mesurée des valeurs de référence élaborées selon différentes méthodes, par exemple lorsqu'on veut peser des patates dans une balance on met en premier le poid le plus fort que l'on enlève s'il fait basculer, puis que l'on répère l'opération successivement avec les poids de plus en plus faible sela s'apparente à la conversion numérique analogique à approximations successives. Un CAN simple rampe ajoute (par exemple) des poids de 1 gramme en les comptant jusqu'à ce que la balance bascule. Un CAN flash (là c'est plus dur) pèse en même temps les même patates sur autant de balances que de valeurs possibles, chacune ayant sur son plateau le poids de référence de la valeur qu'elle oppose. petit amusement maintenant, pour convertir en binaire le poids d'un sac de patates avec une balance à opposition et la méthode d'approximation successives, si on prend comme référence 1Kg et un nombre de 8bits, la valeur binaire 11111111 correspond à 1Kg et on a comme plus petite valeur 3,90625 grammes, Les bits on pour poids en grammes en partant du plus fort: 500 250 125 62,4 31,25 15,625 7,8125 3,90625 soit un poid à mesurer de 585,8370 on applique la méthode en mettant en opposition: 500Gr --> pas de bascule, premier bit à 1 500+250=750 --> bascule, on enlève le 250, second bit à 0 500+125=650 --> bascule, on enlève le 125, troixieme bit à 0 500+62,4=562,4 --> pas de bascule, 4eme bit à 1 500+62,4+31,25=593,65 --> bascule, on enlève le 31,25 5eme bit à 0 500+62,4+15,625=578,025 --> pas de bascule, 6eme bit à 1 500+62,4+15,625+7,8125=585,8375 -->bascule, on enlève le 7,x , 7eme bit à 0 500+62,4+15,625+3,90625=581,93125 -->pas de bascule, dernier bit à 1 notre valeur binaire est de 10010101, en décimal 149 ce qui donne une mesure de 582,03125 grammes. D2RD peut enfin faire son marché :-)