Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Statistiques_:_l'acc=E9l=E9ration_du_r=E9chau?= =?iso-8859-15?Q?ffement_climatique_est_nulle.?= Date: Thu, 17 Aug 2023 23:26:39 +0200 Organization: iuneequa Lines: 19 Message-ID: References: <64db9983$0$7541$426a34cc@news.free.fr> <64dbfe56$0$7466$426a74cc@news.free.fr> <64dc8b8a$0$6437$426a34cc@news.free.fr> <64dcdffd$0$6426$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 4HFmHtdUCFSXPd5UJD+/Rg+BZukMKnJBYO6qBRCUJZEI1cyaw= Cancel-Lock: sha1:IPhJZyl0uTDbCjtoJYuT/PfFsq4= sha256:j8R8qwbc0mXgavrFUWrh0uQ2pJCVzZw2vTNxYpwyzJc= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2269 In article , paul.aubrin@invalid.org says... > > Le 17/08/2023 à 00:59, Ray_Net a écrit : > >> Essayons autrement. > > Thomas Alexandre t'a dit : EOT ! > > Prenons toutes les vitesses de réchauffement (535) et calculons la pente > (accélération) sur 120 mois. On obtient 415 pentes (accélération) qui > varient entre -0,0033 et 0,0050 avec une incertitude (sur le calcul de > la pente elle-même, les vitesses étant sans incertitude) de ±0,15. > La pente (l'accélération) n'est jamais significative. > > Mais si le grand Alexandre vous a intimé l'ordre de vous taire, vous > feriez mieux d'obtempérer : cela fait longtemps que vous êtes à bout > d'arguments. Apprenez à lire les fils .. Alexandre s'adressait à vous avec son texte: EOT ... Décidémént vous êtes comme Hamery, vous ne comprenez rien à rien. Sur ce .. Bon Vent !