Path: ...!feed.opticnetworks.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BEC=5D_La_sentinelle!_et_le_Syrphe_Atterrisseur_e?= =?UTF-8?Q?t_les_Lois_de_l=27Optique_Racont=C3=A9es_aux_Enfants=2E?= Date: Sun, 16 Jun 2024 00:06:16 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18 Message-ID: References: <6662f5a0$0$2576$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 16 Jun 2024 00:06:16 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2d1b26948894021c26e80ad9195c3453"; logging-data="3851825"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18Slu6T2O7LFiBAUl1l0ODu" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:7DY+wOMzww6D6wBTK1CYbgbe0qM= In-Reply-To: Content-Language: fr, en-US Bytes: 2657 Le 15/06/2024 à 22:24, Ghost-Raider a écrit : >> équivalent 40mm. Et je ne parle même pas de la montée en ISO. >> > > Comme toujours, il faut s'habituer aux nouvelles solutions > technologiques qui bousculent les habitudes figées des photographes > sclérosés. > Mais quand même, un télé de 90 mm en FF et 6 MP seulement, ça m'interpelle. > Mais pourquoi fais-tu une fixette sur cette phrase de pub pour béotien? C'est un 1.4/28 et un capteur de 60Mpx, point barre. Personne n'a jamais fait ce genre de calcul d’apothicaire pour d'autres appareils. -- F.J.