Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Spam indestructible Date: Mon, 15 Jul 2024 18:37:52 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 45 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1721061472 9812 93.28.89.200 (15 Jul 2024 16:37:52 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2024 16:37:52 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 3236 Le 15/07/2024 17:54, M.V. a écrit : > > Ma curiosité me pousse à te demander, puisque tu dis que la question(*) > est résolue, la raison pour laquelle ta règle initiale ne fonctionnait > pas. > > * Je recopie ici la question posée puisque je crois comprendre que tu > l'as effacée avec à peu près tout de l'enfilade : > =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= > Je reçois tous les jours avec mail.app du spam dont l'objet est : > Bienvenue au panel de récompenses > J'ai fait une règle avec des conditions comme : > - Contient : récompenses > - Action : déplacer dans la corbeille > Or, ce filtre ne fonctionne pas, je reçois toujours les messages avec le > même objet et ils ne sont pas déplacés dans la corbeille. > > Voyez-vous une raison à ce cas que j'ai du mal à comprendre ? > =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= > > Merci d'avance d'avoir l'obligeance de satisfaire ma curiosité et > d'augmenter mes connaissances au cas où je serais confronté au même > problème. Je parierais que la réponse à cette question doit être la même que la réponse à la question de Jean-Pierre Kuypers : KOMANKÈ codé le 'é' ? En effet, on peut avoir soit un 'é' sous forme précomposée (U+00E9), soit un 'é' sous forme décomposée (U+0065 U+0301, c'est-à-dire la lettre 'e' suivie de l'accent aigu). Ainsi, si le spam avait un é sous une forme donnée mais que le logiciel utilisé par Ruprecht l'a écrit sous l'autre forme, cela peut expliquer que le filtre n'ait pas fonctionné. Je crois d'ailleurs que MacOS(X?) a tendance à préférer la forme décomposée alors que sur les autres systèmes d'exploitation on trouve plus facilement la forme précomposée. -- Olivier Miakinen