Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: L'avenir c'est l'IA Date: Tue, 23 Jul 2024 15:09:00 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 48 Message-ID: References: <_o-iA7Ok6IEZPqrZ314Bs-t910E@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 23 Jul 2024 15:09:01 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="900fd866991d04e88d1bdd61fda3ff6d"; logging-data="1288343"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+hhvBucgZAD+3si2LsznWF" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:aVhSr/Zf7HqAIZy65iiGhax3wdo= In-Reply-To: Content-Language: fr, en-US Bytes: 3489 Le 23/07/2024 à 13:37, Ghost-Raider a écrit : > Le 23/07/2024 à 11:58, Alf92 a écrit : >> Ghost-Raider (le 14/07/2024 à 21:20:54) : >> >>> L'IA n'est pas "intelligente" et n'est considérée comme telle que par >>> ceux qui ne le sont pas. >>> L'intelligence, et je rappelle ma définition qui fait autorité, c'est >>> "la capacité à anticiper, mais dans son cosmos personnel". >>> Et plus l'individu est intelligent, plus il voit loin. >>> C'est ce qu'on retrouve dans la segmentation des intelligences humaines >>> : le type idiot s’intéresse aux personnes, le type moins bête >>> s'intéresse aux faits, le type intelligent s'intéresse aux idées. >>> Dans tout ce qu'on voit jusqu'à présent, il n'y a aucune capacité à >>> anticiper, juste l'application de recettes, certes complexes, mais >>> tellement prévisibles ! >>> >>> Un cheval est plus intelligent que ces IA car lui, il est capable >>> d'anticiper. >>> Par exemple, s'il renifle une jument en chaleur, il anticipera qu'il va >>> passer un bon moment, et la jument aussi. >>> Jamais aucune IA ne saura anticiper que ses résultats auront une >>> quelconque validité prédictive. >>> Enfin, pour le moment... >> >> bon tu n'as toujours pas compris ce qu'est une IA... > > Je pense que si, mon intelligence naturelle est bien d'accord avec moi > et c'est mon mètre-étalon. > >> l'IA c'est exactement comme l'intelligence au sens où tu l'entends sauf >> qu'elle en est au début de son évolution, et qu'aujourd'hui elle manque >> encore de capteurs sensoriels performants. > > Donc, elle n'existe pas encore, ou du moins, ne se compare pas avec > l'intelligence naturelle qui permet d'anticiper. > Attendons... Discussion sans aucun sens. C'est quoi "anticiper" ? Une IA qui joue aux échecs ou au go "anticipe" mille fois plus loin que n'importe quel joueur humain. Il y a des tas de robots rigolos qui font par exemple gardien de but de foot ou joueur de tennis de table, et qui "anticipent" aussi bien mieux que les humains. -- F.J.