Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: De la mesure du temps Date: Tue, 30 Jul 2024 15:23:39 +0200 Organization: CCCP Lines: 24 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 30 Jul 2024 15:23:40 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2d642d0e33b7b80e040042eb84f86a81"; logging-data="1112063"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/ohaWQHSCnL2V4uMiUXX25" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:qUWcdFwQNZYhcEZ8wCkcUtxXkWY= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 1952 Le 30/07/2024 à 14:41, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > > Pourquoi les anciens ont-il divisé l'heure en 60 minutes, et les minutes > en 60 secondes? > > Pourquoi pas 50 par exemple? > La raison en est intéressante. Je pose la question en cours d'informatique en première année d'école d'ingénieur, les étudiants trouvent assez facilement la réponse par eux- mêmes. Il n'est pas étonnant vu ta sottise et ton inculture que tu viennes de l'apprendre et que tu ne l'ais pas trouvé tout seul. Les babyloniens ont adopté une base 60 (plus précisément un mélange de base 10 et 60) car 60 est un nombre qui a beaucoup de diviseurs, contrairement à 10 qui en a vraiment très peu (comparer avec 12 par exemple). Ceci est très commode pour des durées ou pour des angles (360° pour un tour complet, ça vient de là) car on peut exprimer de façon exacte beaucoup de subdivision de la grandeur totale.