Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=C3=89tienne_Klein_=28encore=29_pris_en_flagrant_d?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9lit_de_plagiat?=
Date: Tue, 6 Aug 2024 21:17:39 +0200
Organization: CCCP
Lines: 47
Message-ID: <v8tssj$1ppcm$2@dont-email.me>
References: <v8t611$1j4pa$1@dont-email.me> <v8t8l1$1j4pa$2@dont-email.me>
 <kGUEwQrn4x2SVd6drMkHb-ltrn8@jntp> <v8tae0$1j4pa$3@dont-email.me>
 <efhGqnuMUNquRBItUTYMic_yovg@jntp> <v8talp$1j4pa$5@dont-email.me>
 <ZJosKDP2RepHvf7vEQWrNOxydhA@jntp> <v8tb5f$1j4pa$8@dont-email.me>
 <5NGflCfARTazqCVu92VSS74ezq0@jntp> <v8te9v$1j4pa$10@dont-email.me>
 <2BKgDkbAGBiXx3uyCcjkZeyre0o@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 06 Aug 2024 21:17:40 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ed1906e112fa6caa6af904b508a210f9";
	logging-data="1893782"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19KpPgIuGFmDZ7LVv912AnC"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:EVfBEyc6xQuwi1B5yqUB9u6G82I=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <2BKgDkbAGBiXx3uyCcjkZeyre0o@jntp>
Bytes: 3090

Le 06/08/2024 à 17:19, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 06/08/2024 à 17:08, Python a écrit :
>> Le 06/08/2024 à 16:45, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>> |gneu gneu gneu]
>>> Un intervenant posait le problème, assez difficile à résoudre :
>>>
>>> sqrt(3x+7)+sqrt(x+2)=1
>>
>> Aheum... Le fil sur fr.sci.maths où tu as fais jusqu'à cinq erreurs de
>> calcul élémentaire sur un seul post ? LOL !!!
>>
>>> [gna gna gna] et pourquoi je m'oppose à Paul B. Andersen, sur la 
>>> façon dont il fait une rotation d'un événement de R dans R', au lieu 
>>> d'une translation, donnant de mauvaises coordonnées qui ne respectent 
>>> même plus les simples transfos. 
>>
>> J'ai démontré que tes affirmations sur le voyageur accélérés sont
>> contradictoires et violent le principe de Relativité.
>>
>> Il y a même TROIS façons de le prouver. Je prépare un second article
>> sur ça.
>>
>>> [snip gna gna gna]
>>
>> Elle arrive la tarte ! Elle arrive !
> 
> Non, pas la tarte, je m'en fous de la tarte.

Tu l'auras quand même. Je suis royal.

> Mais de ne plus être la plus grosse bite de usenet, je ne m'en fous pas.
> Et là, tu portes des accusations graves contre moi [gna gna gna]

Signaler une erreur de raisonnement n'est pas une "accusation".

> 
> Tu as dit que tu allais publier une démonstration sur mes affirmations 
> frauduleuses, et ça, [gna gna bite gna gna couilles]

Il pas question d'« affirmations frauduleuses » mais d'« affirmations
fallacieuses » (et démontrables comme telles).

Les preuves je les ai déjà postées ici. Je n'ai qu'à les remettre
en forme.