Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Une_erreur_aux_cons=C3=A9quences_graves_dans_un_des?= =?UTF-8?Q?_arguments_centraux_du_GIEC?= Date: Fri, 2 Aug 2024 12:45:35 +0200 Organization: CCCP Lines: 84 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 02 Aug 2024 12:45:36 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0f2db5301dac263898cf41e08f46233e"; logging-data="2898604"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/eBSbJTsYNX7cfTRSA6AEx" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:H+OwNKTAR13pPwNe1cQYmyiWjGE= In-Reply-To: Content-Language: en-US Bytes: 4928 Le 02/08/2024 à 12:44, Python a écrit : > Le 02/08/2024 à 12:05, JC_Lavau a écrit : >> Le 01/08/2024 à 14:41, Python a écrit : >>> Le 31/07/2024 à 22:32, JC_Lavau a écrit : >>>> Le 31/07/2024 à 21:13, Olivier @ a écrit : >>>>> Paul Aubrin a formulé la demande : >>>>>> Le 31/07/2024 à 18:34, Olivier@ a écrit : >>>>>>> >>>>>>> C'est sorti dans une revue (à minima sous forme d'une lettre >>>>>>> appelant une réponse des auteurs), ou est-ce seulement un >>>>>>> micro-trottoir ? >>>>>> >>>>>> Voici ce que disent Nilolov et Zeller : [...] >>>>> >>>>> Ils disent ce qu'ils veulent, mais ils ont l'obligation académique >>>>> de divulguer les détails de leurs méthodes, ce qu'ils se refusent à >>>>> faire. >>>>> >>>>> Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup. >>>> >>>> Ta mauvaise foi est à mettre dans un musée. >>>> >>> >>> Venant de Lavau, une phrase pareille, c'est croustillant. >>> >>> Ça me rappelle une certaine "courbe avec une infinité de tangentes >>> à +/- 90°" ça, et la réaction courroucée de ce cuistre quand i >>> lui fût montré que c'était faux (et même absurde) : "gna gna gna >>> de toute façon les nombres réels c'est juste nul, j'ai raison >>> quand même". >> >> Toi qui te considères comme un grand garçon à présent, plus tout à >> fait un gamin, > > Il est assez croustillant, aussi, de lire cela tandis que la suite de > ton post est un étalage d'infantilisme rageur assez remarquable... > >> n'hésite pas à exhiber ton usinage de la règle idéale, précise et >> polie à 1/{aleph 1}, voire à 1/{aleph 2}. > > Pour rappel : la question portait alors sur la limite d'un graphe > en escalier de pas de plus en plus petit. Pour toute topologie > raisonnable de R^2 la convergence est (trivialement) une ligne > tout ce qu'il y a de droite (et même une convergence uniforme). > > Le "paradoxe" étant que la longueur, elle, ne converge pas et ceci Précision : la longueur converge (elle est carrément constante) mais PAS vers la longueur de la courbe limite. > s'explique par la semi-continuité de la fonction longueur. Il n'y > a aucune fractale à invoquer, encore moins une fractale totalement > absurde comme ta "courbe à une infinité de tangentes à +/- 90°". > > Quant à 1/Aleph_1 ou 2/Aleph_2 ce sont des expressions totalement > dénuée de sens. Tu t'enfonces dans l'absurdité rageuse et ton > incapacité à reconnaître une erreur se montre de plus en plus > pathologique. > > Ce n'est pas grave que tu sois totalement inculte en topologie, > théorie de la mesure et intégration (Lebesgue, Borel, etc.) : ça > ne fait pas partie de ton cursus. C'est de pérorer pourtant > avec une prétention à l'autorité qui est pathétique. Dans ton > cas précis, pas seulement en mathématiques. > >> Nous serons nombreux à admirer ton usinage réussi et parfait, toi qui >> n'a jamais usiné de ta vie. > > Ce n'était pas une question portant sur l'usinage mais une question > de mathématique. Et c'est hors-sujet : en usinage non plus il n'y > as pas de "courbe à une infinité de tangentes à +/- 90°". Même > quand tu essaies de te raccrocher aux branches tu te plantes Lavau. > > Ce qui est piquant (pour toi) dans ta remarque : j'ai passé une > palanquée d'étés à assister mon père, forgeron et titulaire d'un > diplôme d'ajusteur dans son atelier. > > J'en ai certainement fait plus que toi en la matière sur l'établi. > > Un trait de Jupiter sur un bloc d'acier, ça te parle tocard ? > > C'est ballot, hein ?