Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Une_erreur_aux_cons=C3=A9quences_graves_dans_un_des?= =?UTF-8?Q?_arguments_centraux_du_GIEC?= Date: Fri, 2 Aug 2024 12:44:15 +0200 Organization: CCCP Lines: 81 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 02 Aug 2024 12:44:15 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0f2db5301dac263898cf41e08f46233e"; logging-data="2898604"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/nkb1NAls+oW4243W+lBKt" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:RKJI5I+SWe/yvrI1OQR8um+48MI= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 4644 Le 02/08/2024 à 12:05, JC_Lavau a écrit : > Le 01/08/2024 à 14:41, Python a écrit : >> Le 31/07/2024 à 22:32, JC_Lavau a écrit : >>> Le 31/07/2024 à 21:13, Olivier @ a écrit : >>>> Paul Aubrin a formulé la demande : >>>>> Le 31/07/2024 à 18:34, Olivier@ a écrit : >>>>>> >>>>>> C'est sorti dans une revue (à minima sous forme d'une lettre >>>>>> appelant une réponse des auteurs), ou est-ce seulement un >>>>>> micro-trottoir ? >>>>> >>>>> Voici ce que disent Nilolov et Zeller : [...] >>>> >>>> Ils disent ce qu'ils veulent, mais ils ont l'obligation académique >>>> de divulguer les détails de leurs méthodes, ce qu'ils se refusent à >>>> faire. >>>> >>>> Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup. >>> >>> Ta mauvaise foi est à mettre dans un musée. >>> >> >> Venant de Lavau, une phrase pareille, c'est croustillant. >> >> Ça me rappelle une certaine "courbe avec une infinité de tangentes >> à +/- 90°" ça, et la réaction courroucée de ce cuistre quand i >> lui fût montré que c'était faux (et même absurde) : "gna gna gna >> de toute façon les nombres réels c'est juste nul, j'ai raison >> quand même". > > Toi qui te considères comme un grand garçon à présent, plus tout à fait > un gamin, Il est assez croustillant, aussi, de lire cela tandis que la suite de ton post est un étalage d'infantilisme rageur assez remarquable... > n'hésite pas à exhiber ton usinage de la règle idéale, précise > et polie à 1/{aleph 1}, voire à 1/{aleph 2}. Pour rappel : la question portait alors sur la limite d'un graphe en escalier de pas de plus en plus petit. Pour toute topologie raisonnable de R^2 la convergence est (trivialement) une ligne tout ce qu'il y a de droite (et même une convergence uniforme). Le "paradoxe" étant que la longueur, elle, ne converge pas et ceci s'explique par la semi-continuité de la fonction longueur. Il n'y a aucune fractale à invoquer, encore moins une fractale totalement absurde comme ta "courbe à une infinité de tangentes à +/- 90°". Quant à 1/Aleph_1 ou 2/Aleph_2 ce sont des expressions totalement dénuée de sens. Tu t'enfonces dans l'absurdité rageuse et ton incapacité à reconnaître une erreur se montre de plus en plus pathologique. Ce n'est pas grave que tu sois totalement inculte en topologie, théorie de la mesure et intégration (Lebesgue, Borel, etc.) : ça ne fait pas partie de ton cursus. C'est de pérorer pourtant avec une prétention à l'autorité qui est pathétique. Dans ton cas précis, pas seulement en mathématiques. > Nous serons nombreux à admirer ton usinage réussi et parfait, toi qui > n'a jamais usiné de ta vie. Ce n'était pas une question portant sur l'usinage mais une question de mathématique. Et c'est hors-sujet : en usinage non plus il n'y as pas de "courbe à une infinité de tangentes à +/- 90°". Même quand tu essaies de te raccrocher aux branches tu te plantes Lavau. Ce qui est piquant (pour toi) dans ta remarque : j'ai passé une palanquée d'étés à assister mon père, forgeron et titulaire d'un diplôme d'ajusteur dans son atelier. J'en ai certainement fait plus que toi en la matière sur l'établi. Un trait de Jupiter sur un bloc d'acier, ça te parle tocard ? C'est ballot, hein ?