Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: m-pox Date: Sat, 17 Aug 2024 11:05:14 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 14 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 17 Aug 2024 11:05:16 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="313fed6029bd9c158af70fdb1813329d"; logging-data="1960542"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX191xmsyD6hnSqihAW9UkyYn" Cancel-Lock: sha1:7tmiCxgCTA4D/O5Y+BOeQcPoINk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1726 Paul Aubrin (le 17/08/2024 à 10:55:12) : > Le 17/08/2024 à 00:24, Ray_Net a écrit : >>> Intéressante question. Quelle couverture médiatique faut-il donner à ce >>> genre de problème sanitaire, à partir de quel seuil... Pouvez-vous >>> développer ? >> >> Certes, la réponse est la même que le temps que met un canon à se refroidir. >> Donc, c'est à partir d'un CERTAIN seul ... qui à mon avis a été atteint. > > À partir de combien de malades au niveau mondial doit-on déclarer une > pandémie ? 1.000.000 ? 100.000 ? 10.000 ? 100 ? dis-nous directement où tu veux en venir, on va gagner du temps.