Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Sync two clocks References: <66c6fe9d$0$3360$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: sci.physics.relativity JNTP-HashClient: MMCtbZO9Uwq8WLJZ-S7AIHihFGE JNTP-ThreadID: KqCy9G15x7A9xZN_JLsoNRe49xU JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=yt-CXJ28a9s9ek6LdmmMhwv9m4w@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 23 Aug 24 16:52:25 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-23T16:52:25Z/8997888"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3358 Lines: 52 Le 23/08/2024 à 16:04, Python a écrit : > Le 23/08/2024 à 13:57, M.D. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : >> Le 23/08/2024 à 13:23, "Paul.B.Andersen" a écrit : >> >>> It is remarkable that a person who pride himself of having studied >>> relativity issues for 40 years is ignorant of the most basic concepts >>> in the Special Theory of Relativity. >>> >>> I am not going to teach you SR (or GR). >>> If you really want to learn, read a book. >> >> Please, a little more seriousness and dignity in your answers. > > He is perfectly right. You've stuffed your own mind with idiotic > nonsense for 40 years, intoxicating your brain with silly unsound > idiocies. If you want to understand SR you HAVE TO empty all this > sh*t out from your mind and start from scratch. Non, ce n'est pas "perfecty right". Ce n'est pas à moi de prendre un bouquin et lire ce que les relativistes ont dit et écrit (je l'ai fait il y a quarante ans). C'est aux relativistes de lire ce que moins j'ai écrit, et de voir si c'est cohérent ou pas. J'ai dit qua c'était beaucoup plus cohérent. Dans un monde normalement constitué, une telle réponse devrait être étudiée, et on devrait vérifier si ce que je dis est vrai. On ne le fais pas : on insulte, on rit, on plaisante. C'est bien sûr la voie naturelle des choses. Mais ce n'est pas scientifique. J'ai signalé à Paul où se trouvaient les erreurs, et même si la barrière de la langue peut jouer, il est impossible qu'il ne comprenne pas ce que je dis s'il faut l'effort de comprendre. Il ne fait aucun effort et répète inlassablement "Albert est Dieu, et je suis son prophète ; Hachel est le suppositoire de Satan". Ce n'est pas un comportement scientifique. R.H.