Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail From: Francois LE COAT Newsgroups: fr.comp.sys.atari Subject: Re: Threads vs Process Date: Sun, 25 Aug 2024 17:17:04 +0200 Organization: To protect and to server Message-ID: References: <6yJYAaCkd3eL3M3zbAsI5cpaDcg@jntp> <0k-2a_D_rIkBRouPtDuvjh3fvxI@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Injection-Date: Sun, 25 Aug 2024 15:17:04 -0000 (UTC) Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="2256425"; posting-host="a22rm1X6kIIqr1T+AUzo+w.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 Bytes: 2485 Lines: 32 Salut, Arachide =E9crit=A0: >> Bien je pr=E9f=E8re encore utiliser GEM/ATARI que MS/Windows. C'est sa= ns >> nul doute pas ton cas. Tu as un certain go=FBt pour les usines =E0 gaz= :-) >> Le GEM est simple et efficace. Windows est tr=E8s lourd et vuln=E9rabl= e. >=20 > Au fait, le GEM est tellement simple que tu as programm=E9 Eur=EAka en = > fen=EAtre avec les redraws, les tailles variables, les positions variab= les. > Ah non? > En plein =E9cran...?? >=20 > Parce que le GEM =E9tait trop difficile =E0 programmer? >=20 > Guillaume. Le fen=EAtrage c'est bien avec des grands =E9crans, o=F9 l'on peut superposer. Mais au d=E9but la dimension maximale =E9tait 640x400, ce qui n'incite pas =E0 superposer des fen=EAtres, surtout en monot=E2che. Les programmes ATARI des d=E9buts utilisaient le plein =E9cran. J'ai fait pareil que tout les logiciels de dessin. Il faut de la place ! Voire de multiples =E9crans pour avoir un grand bureau spacieux. --=20 Fran=E7ois LE COAT Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) https://eureka.atari.org/