Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Il ne se passe rien
Date: Mon, 02 Sep 2024 14:01:39 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <vb49f1$2r6ea$1@dont-email.me>
References: <vas4d0$ekth$1@dont-email.me>   <vavbet$125f5$1@dont-email.me> <ljgt5dF7ir2U3@mid.individual.net> <vavgar$12rn4$1@dont-email.me> <mjJAO.107654$fD72.34409@fx06.ams4> <vavqgp$14dif$1@dont-email.me> <AKTAO.271979$Wbz3.6205@fx05.ams4> <vb19uv$1eg5a$1@dont-email.me> <uLWAO.129503$UZ68.51684@fx11.ams4> <vb1ge4$1fbbt$1@dont-email.me> <4QXAO.85477$NSAe.44541@fx15.ams4> <vb1hmm$1fg4i$1@dont-email.me> <vGYAO.239400$I0k6.56510@fx02.ams4> <vb1mlm$1g5c1$1@dont-email.me> <B_ZAO.102811$XfQ9.70970@fx07.ams4> <vb27j1$1iitr$1@dont-email.me> <Gm3BO.233416$fD72.95942@fx06.ams4> <vb2g18$1jo2j$1@dont-email.me> <xy3BO.273063$I0k6.226003@fx02.ams4> <vb2hia$1ju5p$1@dont-email.me> <z55BO.273065$I0k6.73339@fx02.ams4> <vb3pa4$1sr6m$1@dont-email.me> <JxeBO.306325$fD72.50564@fx06.ams4> <vb3u8i$30410$1@dont-email.me> <9SfBO.209633$XfQ9.105231@fx07.ams4> <vb4742$2qr8p$1@dont-email.me> <dlhBO.2809$hKDf.15@fx07.ams4> <vb47tr$2qun8$1@dont-email.me> <ZAhBO.8513$grz1.2360@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 02 Sep 2024 14:01:38 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="47e34b5a8f3db5be3e22f3e9d0a641c5";
	logging-data="2988490"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+NYRlNf+4RegTj03NmPmmi"
Cancel-Lock: sha1:x9PI6JSuxpGq+sLBIRFaIPZ0HTk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2867

Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
> Le 02/09/2024 à 13:35, Olivier@ a écrit :
>>> Simple : Vôtre affirmation est conditionnel et vous ne savez rien sur la 
>>> prémisse donc vous ne pouvez rien conclure.
>> 
>> Soit la moyenne de 1000 mesures sur une année, comparée à celle de 10 000 
>> sur la même période, au même endroit et aux même horaires... Comparez.
>
> Ça sort d'où, ces chiffres ? Et quel rapport avec le problème de l'inertie 
> thermique des capteurs de température ?

L'inertie thermique va dans les deux sens. Mais vous ne voulez pas 
admettre que vous aviez tort.

> NB : Une scientifique australienne a appris l'existence d'un nombre limité de 
> stations météo où les deux types de capteurs avaient été exploités en 
> parallèle sur une période de plusieurs mois. Mais l'office météo est réticent 
> à lui donner accès aux données brutes même d'un seul site.

 "Et quel rapport avec le problème de l'inertie thermique des capteurs 
de température ?"