Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Moebius Newsgroups: sci.math Subject: Re: How many different unit fractions are lessorequal than all unit fractions? Date: Sun, 8 Sep 2024 02:17:45 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: <3d1a8334-deee-45c6-ae03-340cd8551908@att.net> <69325e33-6b9a-4c2f-a0e3-25508d41b114@att.net> <9a283f449c72aebaeb1ee162e2089cb7ff422999@i2pn2.org> Reply-To: invalid@example.invalid MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 08 Sep 2024 02:17:46 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5247ef3a35b112b69d2c459d93554a2c"; logging-data="1688110"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18Krkok+AmPz1DMGYTcJ2iM" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:EiVtFuL7x882c73JDjGeCy3iitw= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Bytes: 2493 Am 07.09.2024 um 23:51 schrieb Chris M. Thomasson: >> The unit fractions are identical because they sit at the same x, but >> they differ because they are ℵo different unit fractions. Mückenheim, für jedes x e IR, x > 0, sind die "ℵo different unit fractions" 1/ceil(1/x + 1), 1/ceil(1/x + 2), 1/ceil(1/x + 3), ... allesamt KLEINER als x. Außerdem sind sie paarweise verschieden. Heißt: An,m e IN: n =/= m -> 1/ceil(1/x + n) =/= 1/ceil(1/x + m). Also, nein, they DON'T "sit at the same x". Man kann das auch so hinschreiben: Für jedes x e IR, x > 0: 0 < ... < 1/ceil(1/x + 3) < 1/ceil(1/x + 2) < 1/ceil(1/x + 1) < x. Dein Gelaber wird zunehmend wirrer, Mückenheim. ____________________________________________________________________ Man kann da auch gleich den "Beweis" für den Umstand einflechten, dass es keinen kleinsten Stammbruch gibt: 0 < ... < 1/(1/s + 1) < s < ... < 1/ceil(1/x + 3) < 1/ceil(1/x + 2) < 1/ceil(1/x + 1) < x.