Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?utf-8?Q?Allemagne_:_ce_que_r=C3=A9v=C3=A8lent_les_RKI_files?= Date: Thu, 19 Sep 2024 00:29:36 +0200 Organization: iuneequa Lines: 13 Message-ID: References: <_tkGO.82638$4J12.80882@fx12.ams4> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net drsiogRl9f3YjCiJ43Rg/wOuiQkolhY+DHd9LKDN2t4qngWWg= Cancel-Lock: sha1:71+dAYSrGb5nfiP/TvXZrzEHbHU= sha256:584fKYFVIZMM7RTd8swTELDebHiv4hP4v9ooHUfXkTs= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 1846 In article , paul.aubrin@invalid.org says... > > Le 17/09/2024 à 21:24, Every.body a écrit : > >> Confirmé par de nouvelles divulgations. Elles montrent que les > >> décisions n'étaient pas "scientifiques". > > > > Depuis quand des décisons politiques doivent être scientifiques ? > > Quand le politicien proclame que ses décisions suivent "La Science", il > s'y engage de lui-même. Pas du tout, as-tu déjà vu un politicien qui s'engage ? Le politicien raconte ce qu'il veut tant que ce qu'il dit peut lui rapporter des voix.