Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?QWxsZW1hZ25lIDogY2UgcXVlIHLDqXbDqGxlbnQgbGVzIFJLSSBm?= =?UTF-8?B?aWxlcw==?= Date: Tue, 17 Sep 2024 21:24:46 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 15 Message-ID: References: <_tkGO.82638$4J12.80882@fx12.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 17 Sep 2024 21:24:48 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d87c277f61c8c358f9c14958ba1b9393"; logging-data="3861627"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX193wYtAOom1p4S5m4FwCyMPCXCbVNPTQmw=" Cancel-Lock: sha1:NyN0a64XxLJ95JkmxKZfh2wxrSE= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2025 Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit : > Le 17/09/2024 à 20:18, Olivier@ a écrit : >>> Les RKI files prouvent que les décisions politiques n'ont pas été éclairées par >>> les avis des médecins (qui en savaient plus), mais que, au contraire, les >>> médecins avaient servi de caution scientifique aux politiciens. >> >> Déjà évoqué. > > Confirmé par de nouvelles divulgations. Elles montrent que les décisions n'étaient > pas "scientifiques". Depuis quand des décisons politiques doivent être scientifiques ? -- https://unshorten.me/