Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage Date: Wed, 11 Sep 2024 20:47:42 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18 Message-ID: References: Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 20:47:45 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b1381ef286dc1b90b57b0246fc33bf95"; logging-data="3951885"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/W5AB9wOq82htIur6HgFcoY9lQH6l/BZY=" Cancel-Lock: sha1:ET7su5Es6lfZTJwMZjGKN/hdEQQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1859 llp a écrit : > Sh. Mandrake avait énoncé : >> Le wokisme étant une connerie, dénigrer tout ce qui y touche >> me semble au contraire parfaitement sensé. > > Pas mieux. Si, on peut faire mieux, en fait : le minimum, surtout ici. C'est à dire définir de manière claire le wokisme et démontrer en quoi les idées et les gens accusés de wokisme correspondent à la définition. Ce n'est pas de la politique, c'est du vocabulaire. Je ne demande rien, vous faites comme vous voulez. -- siger