Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.invalid>
Newsgroups: fr.sci.astronomie,fr.sci.astrophysique
Subject: Re: BB ( was: Taille de l'univers )
Date: Mon, 26 Aug 2024 18:28:52 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <vaiag4$p5cn$1@news.usenet.ovh>
References: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info> <v9e08c$3fvfo$1@dont-email.me>
 <66c0234f$0$8219$426a34cc@news.free.fr> <va2211$3chb8$2@dont-email.me>
 <66c49c02$0$11705$426a34cc@news.free.fr> <va2hn9$3ej2t$2@dont-email.me>
 <66c5fec2$0$3211$426a74cc@news.free.fr> <IOf0vAz0xjhaWPsdHTvvrfTw3QA@jntp>
 <66c6e9a4$0$3673$426a74cc@news.free.fr>
 <66c8d932$0$3355$426a74cc@news.free.fr> <vabruv$dut$2@rasp.pasdenom.info>
 <66c9867c$0$1284$426a74cc@news.free.fr> <vacvhg$l5h$1@rasp.pasdenom.info>
 <66ca160b$0$1277$426a74cc@news.free.fr> <vadde1$eqq$4@rasp.pasdenom.info>
 <66cad267$0$1288$426a34cc@news.free.fr> <vaep65$rik$2@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Aug 2024 16:28:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="robby";
	logging-data="824727"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha256:qd+xrrOv5Ixzcb7mc8FCddvn/xg1pLHkRs6h2TNRURs=
Content-Language: en-US, fr-FR
In-Reply-To: <vaep65$rik$2@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2900
Lines: 41

On 25/08/2024 10:15, Sh. Mandrake wrote:
> Le 25/08/2024 08:42:47 à robby a wroté :

>> pour la 10ème fois: on ne PEUT PAS savoir

> Peut-on faire confiance à quelqu'un qui compte dix alors que c'est trois ?

?

> On ne peut pas savoir mais on peut avoir des « educated guess ».

pour les 1ers moments du BB, et avant, on peut avoir des educated guess.

pour ce qu'il y a derrière l'horizon, ça parait + difficile.

Bon, on pourrait se dire que si a un moment l'univers devenait 
stationnaire (fusse asymptotiquement), alors on retomberait sur le 
fameux probleme de "pourquoi le ciel nocture n'est pas tout blanc ?", et 
pour un univers infini, ça paraitrait + difficile à éviter.

De même pour un univers stationnaire infini, on pourrait peut-etre se 
retrouver avec une pression negative illimité due a toute la masse autour.

Mais voila, l'univers est en expansion, et non stationnaire, donc ces 
situations de pensé ne correspondent pas au reel.


> Il ne peut pas être en expansion s'il est infini.

cette affirmation est fausse, comme je l'ai déjà dit, expliqué, illustré.

> Mais s'il ne l'est pas, qu'y a-t-il au-delà,

euh, "univers" veut dire "tout", donc il n'a pas d'au delà.

ou alors on parle de "l'univers visible", c'est a dire la partie entre 
nous et l'horizon cosmologique, qui elle est finie.


-- 
Fabrice