Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Que_va-t-il_se_passer_en_ce_qui_me_concerne_quand_fr.?= =?UTF-8?Q?soc.esoterisme_sera_cr=c3=a9=c3=a9_=3f?= Date: Wed, 4 Sep 2024 23:40:48 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 76 Message-ID: References:

<66d748d1$0$3262$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1725486049 24412 93.28.89.200 (4 Sep 2024 21:40:49 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2024 21:40:49 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <66d748d1$0$3262$426a74cc@news.free.fr> Bytes: 4601 [titre corrigé] Bonjour, Le 03/09/2024 19:35, Thomas Alexandre répondait à Marc : > >> Je ne vois pas bien ce que peut changer au bordel actuel sur fr.* que >> fout le proposant la création ou pas d'un forum de plus. > > La crédibilité et la pertinence de la proposition. > > Eric "patata" Hamery a-t-il obtenu un consensus ? Non, sûrement pas, au > contraire il a passé son temps comme il le fait d'habitude à insulter tout > ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. > > A-t-il ne serait-ce que *cherché* à dégager un consensus ? Même pas. Je suis d'accord avec tout ça, sauf que ça ne répond pas vraiment à la question soulevée par Marc. > > Quelle sera la charte du groupe ? Eric "patata" Hamery demande encore à > chat GPT mais déjà il est clair que, grand met-à-mettre qu'il est, le thème > du forum sera évidemment son enseignement et que sa critique rationnelle en > sera exclue (comme si c'était possible). Note qu'on peut toujours proposer une charte, mais que depuis le putsch ce n'est plus nécessaire pour les nouveaux groupes. Cela dit, la deuxième version pondue par GPT pour EH (en se basant sur les chartes existantes) me semblait plutôt pas mal : 3. Spam et publicités : Le groupe n’est pas un espace pour la publicité commerciale. Les messages promotionnels, les spams et les chaînes de courriels ne sont pas souhaités. Ça rappelle qu'il n'est pas souhaité que EH fasse de la pub pour son site de voyance. :-) > Qui discute déjà sur fr.soc.religion d'ésotérisme ou de spiritualité quitte > à faire un très léger hors charte manifestant ainsi un réel besoin de créer > un forum dédié ? Personne. Je n'aime pas le hors-charte, et fr.soc.religion ne me semble pas adapté pour un tel sujet. > Qui a sérieusement discuté d'ésotérisme (de spriritualité plutôt) dans > toute cette "discussion" ? Vous et moi, c'est tout. Je n'aime pas le hors-charte, et fufe n'est pas du tout adapté pour un tel sujet. > Je ne vote [OUI] que pour décharger le HC perpétuel que la quiche cosmique > déverse à grand torrent sur fsz. C'est une raison comme une autre. D'autres intervenants ne votent [NON] que pour emmerder ladite quiche cosmique, ça compense. Pour ma part je vote [OUI] en partie pour la même raison que toi¹, mais aussi et d'abord pour apparemment la même raison que Marc, à savoir pouvoir discuter d'ésotérisme en charte. > Parce que soyons sérieux cinq minutes, si quelqu'un souhaite discuter > réellement d'ésotérisme ou de spiritualité, il y a fr.soc.religion pour ça. Non, pas vraiment. Religion signifie relier, généralement il y a un dogme et des fidèles. Alors que chacun peut se faire sa petite tambouille personnelle avec un ésotérisme auquel il est le seul à croire. -- Olivier Miakinen ¹ même si je ne crois pas qu'il abandonnera les crossposts sauvages, mais au moins les annulations épargnent ton serveur, et le mien qui se trouve être le même que celui d'Erwan.