Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_climat_=3A_les_tr=C3=A8s_craints_=22points_de_non_r?= =?UTF-8?Q?etour=22?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Aug 2024 18:56:20 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Thu, 15 Aug 2024 20:56:20 +0200 X-Received-Bytes: 1594 Bytes: 1816 Le 15/08/2024 à 16:07, Eric M a écrit : > Le 15/08/2024 à 16:00, Paul Aubrin a écrit : > >> https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adl4841 > > Une étude payée par Volkswagen qui trafiquait ses chiffres d'émission de > CO2*, une référence. Ce genre de remarque n'invalide pas les arguments des auteurs. > > * > La stabilité d'un système ne dépend pas de la valeur de sa variable d'entrée (ici la concentration de l'atmosphère en CO2). Cela dit, le système "climatique" a des instabilités : il transitionne tous les quelques dizaines ou centaines de millions d'années d'un état vers un autre. L'état actuel est le plus chaud.