Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?climat_:_les_tr=E8s_craints_"points_de_non_re?= =?ISO-8859-15?Q?tour"?= Date: Fri, 16 Aug 2024 17:54:21 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp> <3mKvO.131891$qpk9.79938@fx14.ams4> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 16 Aug 2024 15:54:21 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="alf92"; logging-data="214029"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:YHbd6YG2YpFfQMPQymv4Hqmu0rB2DhC0j9WXHKAM5Fc= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1998 Lines: 12 Paul Aubrin (le 16/08/2024 à 17:36:31) : > Et si vous nous expliquiez en quoi une concentration des plus faibles > connues sur les temps géologique serait une "surconcentration". il y a 500 millions d'années peut-être que la vie se contentait d'une température moyenne plus haute et/ou moins stable... aujourd'hui les études convergent vers un avis unique : l'augmmentration du CO2 dans l'athmosphère est principalement d'origine humaine avec pour conséquence une hausse globale de la température. peut-être que les molusques du début du phanérozoïque aimaient le CO2 et la chaleur... l'homme est une machine un peu plus subtile qu'un annélide.