Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?La_plan=E8te_devient_de_plus_en_plus_verte...?= =?ISO-8859-15?Q?_les_d=E9serts_reculent?= Date: Mon, 29 Jul 2024 18:48:24 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 29 Jul 2024 18:48:25 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb1ae1f45f213a3fe4eca10a9007409c"; logging-data="610534"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18f8SV3esnaj4dh9F8KWaua" Cancel-Lock: sha1:YafY6gJpw+yVw70ldEmw3QoXgpc= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2358 Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant : > Le 28/07/2024 à 22:22, Olivier@ a écrit : >>> >>> Pourquoi vous obstinez-vous à nier les observations bien connues sur >>> l'effet fertilisant du dioxyde de carbone ? >>> https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0408315102 >>> >>> Effet de l'augmentation des concentrations de CO2 selon les types de >>> végétation : >>> https://www.cjoint.com/data/NGCujY8yKqg_probing.vegetation.be-sites-default-files-pdf-dag1-1100-Ranga-Myneni-myneni-probing-vegetation-talk-2.pdf.png >> >> Ça ne répond pas à la question des modes opératoires de la critique >> scientifique. > > Cela fait bien longtemps que l'on connaît le rôle du dioxyde de carbone de > l'air comme unique source d'atomes de carbone pour la grande majorité des > plantes. C'est de l'histoire scientifique ancienne. Pourquoi voulez-vous > absolument des publications récentes sur le sujet. Ça ne répond toujours pas à la question.