Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: =?UTF-8?Q?Re:_HC[pour_le_plaisir]_prises_connect=c3=a9es_en_wifi?= Date: Sat, 21 Sep 2024 11:11:28 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 20 Message-ID: References: <66e540ae$0$3663$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1726909888 12069 93.28.89.200 (21 Sep 2024 09:11:28 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Sep 2024 09:11:28 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 1982 Le 20/09/2024 20:09, Valcarus a écrit : >>>>> >>>>> comme une façon argotique pour désigner l'acte sexuel. Cela explique la >>>>> présence du chat qu'on fouette, chat qui évoque l'intimité féminine » - >>>> >>>> [...] >> >> C'est enfin un grand soulagement pour moi. L'idée que les Français aimaient >> fouetter de vrais chats - ça m'inquiétait. Mais s'il s'agit de relations >> sexuelles... eh bien, je comprends. :-) > > > Moi aussi, je comprends tout. Même l'expression "donner sa langue au > chat". :-D -- Olivier Miakinen