Path: ...!news.misty.com!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FwN11HvPTqkgQgrbwnddFC1OY98@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: The problem of relativistic synchronisation
References: <m_uze6jFLkrMPuR4XaNmQntFPLY@jntp> <pheofpwVPcOT3RCuNcESEqS47x0@jntp> <vb1dpe$1evqr$1@dont-email.me>
 <NVcS6uZDkN8UGhkdIwwkCs4R7x8@jntp> <vb1mk4$1g551$1@dont-email.me> <siZVeXFhx1b-RHNvgyKaFJEz2Sc@jntp>
 <vb28vm$1i5d6$2@dont-email.me> <2VJMHmUL3oTjzHTxkbHeeVgwp1A@jntp> <vb2tvf$1ls0b$1@dont-email.me>
 <vb4sas$2u11j$1@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: dO2vOGLDqKQxX3nUKmm7sbM6NgQ
JNTP-ThreadID: 76aXiNOmFXLuhuEL0ulE9Z2aOsc
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=FwN11HvPTqkgQgrbwnddFC1OY98@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 03 Sep 24 10:03:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-09-03T10:03:37Z/9009303"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3799
Lines: 85

Le 02/09/2024 à 19:23, "Paul.B.Andersen" a écrit :
> Den 02.09.2024 01:39, skrev Python:

> tA(e1) = 0
> tA'(e1)= 0
> by definition
> 
> With Richards (unrealistic as always) numbers:
> c ≈ 3e8 m/s
> d = 3e8 m
> v = 0.8c
> tA(e2) = (d/v)⋅√(1−v²/c²) ≈ 0.75 seconds

Absolutely.

But it's not over, contrary to what Jean-Pierre is asking.
He wants us to stop this "ridiculous" discussion and surrender.
We will not surrender.
And all the tanks and planes that are going to Ukraine, we will burn them.

Now, let's go further.

We have:

 tA(e1) = 0
 tA'(e1)= 0
 tA(e2) = 0.75 


And what's missing:
tA'(e2) = 2.25

Maintenant, ce n'est pas tout, les relativistes idiots, qui ne comprennent 
rien à rien (comme Python),
on va tous les brûler, faut pas vous inquiéter. 

Nous allons maintenant parler du B.

The problem with B is that B is in B, that is to say somewhere other than 
in the conjunction AA'.

We have synchronized the watches, A and A', but how do we do it for B?

Of course there are idiots, like Python, who will say, we just have to 
synchronize anyhow. But they are crazy. Don't worry, we are waiting for 
them, we will burn them all.

Il y a deux façons principales de synchroniser B et B', soit les 
synchroniser sur A et A' en notant tB(e1)=-1 et tB'(e1)=-1 ; ou soit en 
pratiquant une synchronisation de type M (synchronisation Einstein),
en notant tB(e1)=0 et tB'(e1)=0. 

Nous allons utiliser la synchronisation Einstein pour faire plaisir à 
Jean-Pierre. 

Pour la synchronisation sur AA', et non sur M(R) et M'(R'), il suffira 
d'ajouter Δt=-1. 

On a alors:
tB(e1)=0       {-1}
tB'(e1)=0      {-1}
tB(e2)=0.75    {-0.25}
tB'(e2)=0.25   {-0.75)

Nous allons maintenant pour ennuyer Jean-Pierre, ajouter l'événement e3 
qui est la conjonction BB'
qui va se faire à un certain moment. 

On a apparemment :
tA(e3)= 0.50
tA'(e3)= 1.50
tB(e3)= -1.50 
tB'(3)= -0.50

Pour ces deux dernières données, on remarque qu'elles sont négatives, 
mais c'est normal.

Pour B et pour B', la synchronisation est faite après la conjonction BB'.

Je vous remercie de votre attention. 

R.H.