Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage Date: Tue, 10 Sep 2024 15:39:03 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 26 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1725975543 17852 93.28.89.200 (10 Sep 2024 13:39:03 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Sep 2024 13:39:03 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 2362 Le 10/09/2024 14:28, Sh. Mandrake a écrit : >> >> Certes. Comme déjà dit, il n'existe pas de solution générique pouvant >> s'appliquer dans tous les cas de figure. Et comme déjà dit aussi, si >> le problème a fait l'objet de nombreuses études scientifiques, ce n'est >> malheureusement pas encore le cas des multiples solutions proposées. > > Voilà un propos un tantinet emberlificoté. Références des nombreuses > études scientifiques ? Elles sont nombreuses, il devrait être facile > d'en trouver quelques-unes. Tellement facile que je te les ai *déjà* données hier à 11 h 42, en réponse à ton article d'hier à 8 h 29. La liste des 53 études utilisées est là : . Elles ne sont pas toutes en français, mais j'en ai aussi cité une en français qui est particulièrement éclairante : « Un ministre peut-il tomber enceinte ? L’impact du générique masculin sur les représentations mentales » . -- Olivier Miakinen