Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Choix_de_boitier_num=E9rique_-_R6_mkII?= Date: Fri, 25 Oct 2024 17:34:25 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 51 Message-ID: References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr> <6718f8d7$0$16830$426a74cc@news.free.fr> <6719f4a5$0$28476$426a74cc@news.free.fr> <671a6172$0$16815$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 25 Oct 2024 17:34:26 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0a66cbbf1f6a2db6d00f1567033da599"; logging-data="3408755"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19eHSC40jjz1wwLY8dZpuI8" Cancel-Lock: sha1:WPtC7ghI0fXDAJXvJYjrdSKlruk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3332 Ghost-Raider (le 25/10/2024 à 08:43:05) : > Le 25/10/2024 à 01:12, Alf92 a écrit : >> Ghost-Raider (le 24/10/2024 à 18:45:12) : >>> En voilà une très sombre, en tout auto. >>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyqQZTPgE4_D7000-28798-ShiftN-1.jpg >>> L'appareil a choisi F 7,1 pour la profondeur de champ. >> >> quand on voit ce que fait un smartphone bas de gamme... >> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxgLWuP2f_IMG-20240213-153200388.jpg >> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxjimUdLf_IMG-20240213-153557.jpg >> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxkoHmlnf_IMG-20240212-134424.jpg >> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxk3F8mFf_IMG-20240210-175006761.jpg > > Oui, c'est étonnant de qualité, qui aurait cru il y a 20 ans que les > smartphones 640x480 allaient enterrer les appareils photo grand public. > Une chose que les smartphones ne semblent pas encore avoir, c'est le > redressement des verticales. > Mais le reflex n'est pas mort, à preuve, la demande de Tigerfr. > Car en dehors de la photo "familiale" grand public, des paysages et des > anniversaires, les smartphones ont des capacités limitées, en termes de > photo de sport bin non suffit de filmer en 4K et d'extraire l'image qui va bien > de macro pour les insectes vivants certainement, pas pour le reste > et de longues focales principalement les hauts de gamme commencent à avoir des longues focales interessantes, mais c'est sûr que c'est pas du 400mm équiv > en termes d'ergonomie aussi. sur un poignée stabilisée c'est le truc le plus ergonomique que je connaisse > Impossible encore de faire ça avec un smartphone : > https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJzgLXpLoW4_D7000-16690-DxO-1-003.jpg > Mais n'importe quel reflex de début de gamme peut le faire. certes mais qui fait ce genre de photo(*) à part une poignée de passionnés ? et si le smartphone a quelques limitations, il presente l'avantage ultime : on l'a toujours sur soi (*) vues et revues 1000 fois https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=5cd8ca07d431f45d&q=oiseau+gros+plan+colibri