Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Entre intelligence et endoctrinement en science References: <9qnCH6UEzGiIBa_aQMEpoZ5-U2w@jntp> <1TLAvGqKu-lP7UOT2fJq3KFb1_I@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: -HWiemAnUKCyEzgSdCbNE3Ah62I JNTP-ThreadID: yy6qE67C2ytqXEcaIs1ujyqng7s JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=j614aAma0yZnS_kRQWTkgXDlVBY@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Thu, 17 Oct 24 12:17:03 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2024-10-17T12:17:03Z/9064058"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python Bytes: 3416 Lines: 49 Le 17/10/2024 à 13:46, Python a écrit : > Le 17/10/2024 à 01:40, Richard Hachel a écrit : >> Le 15/10/2024 à 23:13, Python a écrit : >> >>>>> Et le critiquerai sur la base de >>>>> son contenu, de la logique et de la science. >>>> >>>> Tu as oublié "avec malveillance" :) >>> >>> Il n'y a aucune malveillance à démontrer faux un propos faux, comme >>> ceux que tu as affirmés précédemment. >>> >>>>> D'où crois tirer une autorité >>>>> pour dénier le droit à te critiquer, comme tu le fais si souvent ? >>>> >>>> Parce que ce que tu fais n'est pas "vraiment" de la critique. >>> >>> Si. >> >> Non, tu ne fais pas de la critique. >> >> La critique consiste à opposer les idées, et non à insulter un adversaire. > > Il n'y a pas d'« adversaire », on est en science pas aux échec. > > Il n'y a aucune insulte à : > > - Démontrer la cohérence de la procédure de synchronisation > d'Einstein-Poincaré > - Démontrer qu'elle ne dépend pas d'un fantomatique "point M" > - Démonter ton argument sur les vitesses apparentes > - Démontrer que tes affirmations sur les voyageurs uniformément accélérés > sont > contradictoires et contredisent le principe de Relativité Addendum : dans tes deux schémas sur Terrence et Stella tu n'appliques même pas le principe de « direct live » que tu défends : les lignes horizontales du premier schéma correspondent à une définition de la simultanéité qui est celle d'Einstein-Poincaré, (un comble !) et pas du tout celle du direct live ! Les lignes du direct live seraient des segments de pente 45°. Quant au second schéma il est tout simplement totalement absurde. Un schéma décrivant le point de vue de Stella, les positions de Stella seraient sur l'axe vertical (x=0).