Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[SONDAGE]_Arr=c3=aat_du_robot_d'annulation_miakibot/a?= =?UTF-8?Q?ntiflood?= Date: Tue, 29 Oct 2024 19:48:22 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 20 Message-ID: References: <9c8a39d9-c55e-a51e-bdb3-f86e3acf18e9@miakinen.net> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1730227703 55077 93.28.89.200 (29 Oct 2024 18:48:23 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2024 18:48:23 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 1744 Le 28/10/2024 14:52, Eric M a écrit : > >>D'où ce sondage, pour savoir s'il y en a parmi vous qui souhaiteraient >>que miakibot/antiflood reste actif, et si oui pour quels types >>d'annulations en particulier. S'il n'y a pas d'opposition forte à >>l'arrêt de ce robot, je le désactiverai assez rapidement. > > Il est évident qu'à la seconde où le robot sera arrêté la pollution sera > multipliée par 10, [NON]. Je crois pour ma part que la pollution sera juste augmentée du nombre d'articles actuellement annulés, donc peut-être multipliée par 2 mais pas par 10. Cela dit, je ne posais pas que la question de Pur-Rê et Zorro, mais des autres types d'annulation aussi. -- Olivier Miakinen