Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BGAG=C2=B2=5D_Re=3A_Bouleversement_climatique_en_?= =?UTF-8?Q?cours_=3F?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <64wZRXduf9ofMFz7xN_7wTar8-M@jntp> <4VT5g6dF9mXppqX326_baqK6XKo@jntp> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 9 Message-ID: <%TrkO.90316$VBH2.13544@fx16.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jul 2024 09:35:55 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 2247 Date: Sat, 13 Jul 2024 11:35:55 +0200 X-Received-Bytes: 2120 X-Original-Bytes: 1978 Le 12/07/2024 à 14:13, Olivier@ a écrit : >> Aucune des courbes ne reproduit correctement ce qui s'est passé dans >> la réalité, même pendant la période d'apprentissage du modèle. >> Et même si l'une d'elle la reproduisait, cela ne suffirait pas pour >> valider les dizaines (centaines) de paramètres inclus dans l'hypothèse. > > Ben voyons... Tout à fait : C'est la clé de la méthode scientifique.