Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices. Date: Sat, 06 Jul 2024 09:04:33 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 16 Message-ID: References: <7dThO.14501$GVTf.9584@fx01.ams4> <13XhO.61601$eWy7.34537@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 06 Jul 2024 09:04:34 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c5c4e87b73706539f0f066306a499f17"; logging-data="3912762"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19dNmOkqPw3Q8Y9hUpZ9jk1" Cancel-Lock: sha1:6d3spe29yqr54M91a6n7AHCraiw= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2051 Paul Aubrin a formulé la demande : > Les systèmes à plus de deux états stables sont très difficiles à construire > et n'existent pas dans la nature. On n'a pas identifié toutes les causes qui > doivent s'associer pour faire basculer le "climat" d'un état interglaciaire à > un état glaciaire. Une chose semble à peu près sûre, il n'existe pas de > troisième état dans lequel ce système pourrait "basculer" (tip) aussi > brutalement qu'inopinément. > En revanche, l'hypothèse d'une transition brutale vers un état glaciaire > était une hypothèse raisonnablement envisageable au début de la décennie > 1970. Non. A propos du consensus scientifique imaginaire sur le refroidissement climatique dans les années 70, entretenu par Aubrin : https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml