Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Rien de remarquable ?
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths
References: <51b704e682e93a1e497f0dff25b8f1a4a2bb9060@i2pn2.org>
 <zLW0P.53758$2d0b.17022@fx09.ams4>
 <c1685bde1746279da045c2984278665023d02065@i2pn2.org>
 <OB01P.109606$PeYa.73290@fx05.ams4>
 <73d71df24863e50de6b511ddca493bf7288b18ae@i2pn2.org>
 <ej41P.136882$8co7.75957@fx06.ams4>
 <acf5a41771903ce2393a5e8c8248540beee492c3@i2pn2.org>
 <rfh1P.138536$8co7.74457@fx06.ams4>
 <bc315fd34aa6b536a9a67e34b764754209c0fd3e@i2pn2.org>
 <xxl1P.116352$xDBd.103117@fx13.ams4>
 <MPG.41b083673bb178fe98a620@news.individual.net>
 <x9G1P.147181$8co7.77698@fx06.ams4>
 <MPG.41b1c880c16c478d98a626@news.individual.net>
 <VHT1P.158843$Tr7c.10564@fx04.ams4>
 <MPG.41b322d399acfebe98a62c@news.individual.net> <V_h2P.2$sAi9.0@fx11.ams4>
 <957239a4d35215b8aa55db4b8633ffff08cb14b5@i2pn2.org>
 <MPG.41b478688a8f5e1c98a632@news.individual.net>
 <FJE2P.9999$fAc2.5386@fx05.ams4>
 <MPG.41b5ba29cc849f0598a63d@news.individual.net>
 <flT2P.26984$EEXe.22991@fx13.ams4>
 <MPG.41b70a5ae2cfe0c598a642@news.individual.net>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <MPG.41b70a5ae2cfe0c598a642@news.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <Z5d3P.34183$Xpke.16402@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 02 Dec 2024 07:12:57 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2684
Date: Mon, 2 Dec 2024 08:12:57 +0100
X-Received-Bytes: 2557
X-Original-Bytes: 2415

Le 02/12/2024 à 00:06, Ray_Net a écrit :
> In article <flT2P.26984$EEXe.22991@fx13.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
>>
>> Le 01/12/2024 à 00:11, Ray_Net a écrit :
>>> c'est effectivement une caractéristique remarquable du développement décimal, mais ce n'est pas
>>> pour autant que la suite soit remarquable.
>>
>> Les développements décimaux de ce genre de nombre remarquables ont la
>> propriété remarquable de ne pas se répéter. Sous cet aspect-là, ce sont
>> des suites remarquables même si E.H. ne le remarque pas. Ce qui est
>> remarquable est dans l'esprit de celui qui remarque.
> 
> Je regrette, ce n'est QUE le développement décimal qui est remarquable.

Un développement décimal qui a la particularité de ne JAMAIS se répéter 
est-il, à votre sens, remarquable (ou non) ?