Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Rien de remarquable ? Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths References: <51b704e682e93a1e497f0dff25b8f1a4a2bb9060@i2pn2.org> <6741f804$0$5212$426a34cc@news.free.fr> <912257b08d1594be8b509ad2c8fcbbf78cb92e55@i2pn2.org> <04faefea981641e0f08a1082bfc38c6949385a0c@i2pn2.org> <73d71df24863e50de6b511ddca493bf7288b18ae@i2pn2.org> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 11 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2024 11:57:41 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Fri, 29 Nov 2024 12:57:41 +0100 X-Received-Bytes: 2034 Bytes: 2315 Le 29/11/2024 à 01:01, Ray_Net a écrit : >> Si un critère est subjectif, il ne peut pas conduire à une règle >> universelle. > On ne vous a jamais dit que la définition de "remarquable" était sujette à une règle > universelle. E.H. a explicitement dit qu'il y avait des suite subjectivement remarquables et d'autres universellement remarquables. J'aurais aimé savoir comment on reconnaît, à coup sûr, une suite universellement remarquable.