Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Rien de remarquable ? Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths References: <51b704e682e93a1e497f0dff25b8f1a4a2bb9060@i2pn2.org> <6741f804$0$5212$426a34cc@news.free.fr> <912257b08d1594be8b509ad2c8fcbbf78cb92e55@i2pn2.org> <4bc5ae8678a3c66a49867a48cb8bd117515a419c@i2pn2.org> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 10 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2024 07:11:23 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 1916 Date: Wed, 27 Nov 2024 08:11:23 +0100 X-Received-Bytes: 1697 X-Original-Bytes: 1645 Le 27/11/2024 à 01:21, Ray_Net a écrit : >> Si une suite est remarquable parce qu'elle ne remplit aucun des critères >> qui rendent une suite remarquable, alors, par définition, toutes les >> suites sont remarquables. C'est une opinion défendable (surtout après coup). > Vous êtes tordu et vous racontez n'importe quoi. Vous commencez à saisir ? Si vous refusez de fournir une définition qui permette de classer une suite donnée comme "remarquable" ou "non-remarquable", le concept entier devient auto-contradictoire.