Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: old vs new Date: Mon, 9 Dec 2024 19:48:11 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: References: <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 09 Dec 2024 19:48:12 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="da9a48ea9bed60d0572e0f01b301297b"; logging-data="478609"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19kutCE9T8+MoqnBomnzsaCRuEPVdtHWIY=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:DLSWsXEdzFzLDc7KjYE839uFBVA= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2633 Le 09/12/2024 à 19:26, Alf92 a écrit : > Ghost-Raider (le 09/12/2024 à 18:02:59) : >> Le 09/12/2024 à 00:28, efji a écrit : > >>> à ouverture relative égale. >>> Un 28mm à f2 sur 60 Mpx, recadré à moitié donnera exactement la même >>> image et la même profondeur de champ qu'un 56mm à f4 sur 15 Mpx. Bien >>> sûr f4 c'est pas f2 au niveau de la pdc et on n'aura jamais le flou >>> obtenu avec un 50mm f2 sur un capteur de 15 Mpx. >> >> J'ai déjà beaucoup de peine à comprendre mes propres explications, >> alors, les tiennes... >> Peux-tu reformuler ? > > juste pour voir : > https://chatgpt.com/share/67573549-e198-8009-abed-41797c1544c3 Très intéressant, ça confirme ce que je ressens confusément au plus profond de moi-même : le flou d'arrière plan sera différent. C'est un de ces problèmes à plusieurs variables plus ou moins inter-dépendantes, comme le paradoxe de Condorcet ou le problème de trouver un premier ministre à la France qui ne soit pas immédiatement censuré par la gauche, la droite, ou les deux ensemble. Mais j'attends confirmation de notre professeur qui saura, sans nulle doute, nous éclairer.