Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: old vs new Date: Sat, 7 Dec 2024 13:17:50 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: References: <6753e86a$0$12922$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 07 Dec 2024 13:17:50 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5f552e8389937ef4fe6b0e843c7404d"; logging-data="3163598"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+HTKYGFXPEXt3mBzKprqRVFJqsr1BPb0U=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:YlxDfV0msFQ0lop+GF7/ErjXjI0= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2259 Le 07/12/2024 à 10:23, efji a écrit : > Le 07/12/2024 à 08:12, Paul Aubrin a écrit : >> L'amélioration du débit des disques a été décisif. Celle des processeurs >> est beaucoup plus lente.Cela fait des années que le marketing a remplacé >> le progrès technique pour les ordinateurs, contrairement aux capteurs >> photo qui sont tributaires des photons. > > Absolument faux. La vitesse des processeurs continue de suivre la courbe > de Moore, malgré ce qui était prédit. Ca va probablement s'arrêter > bientôt quand même, mais pour l'instant ça marche. Cf. par exemple la > progression des processeurs M1, M2, M3, M4 d'Apple. Pareil que comme les limites indépassables pour cause de diffraction des dimensions des photo-sites des capteurs ! Comme quoi les prétendues limites physiques de la science "officielle" ne sont destinées qu'à cornaquer le public dans des rets d'asservissement.