Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Contrairement_=E0_une_id=E9e_fausse_tr=E8s_r?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9pandue_par_les_milieux_scientifiques...?=
Date: Wed, 25 Sep 2024 17:54:28 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <vd1bnl$3o4sv$1@dont-email.me>
References: <vchoc5$fb2l$5@dont-email.me> <vci7o3$o730$1@dont-email.me> <vcjdlv$11h92$1@dont-email.me> <vckdif$11gav$1@dont-email.me> <66edd70c$0$1777$426a74cc@news.free.fr> <vcknim$11gav$6@dont-email.me> <vcko43$11h91$5@dont-email.me> <vckrbt$18or9$3@dont-email.me> <vclooe$1gj3c$2@dont-email.me> <vcm34h$1h3cn$2@dont-email.me> <vcnb6s$1nmvo$1@dont-email.me> <VBOHO.1453470$1pff.1219219@fx05.ams4> <75SHO.319580$Z7Y1.241504@fx14.ams4> <vcpb0k$28arn$1@dont-email.me> <vcpfqs$23479$5@dont-email.me> <V_ZHO.331720$4J12.160224@fx12.ams4> <vcprfg$2arsa$1@dont-email.me> <pYfIO.299169$f3ea.163466@fx09.ams4> <vcs36d$2ngnd$2@dont-email.me> <vcs9vd$2it38$6@dont-email.me> <66f35c01$0$3694$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 25 Sep 2024 17:54:29 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="374eda5c6a87400870c638d89de4b55e";
	logging-data="3937183"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//n6c/8tu9vdLo8pTUKuj6"
Cancel-Lock: sha1:ToMaHjF4WxBQ1OApqyImxrdZMn0=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3010

Stephane Legras-Decussy (le 25/09/2024 à 02:40:31) :
> On 09/23/2024 07:53 PM, Ghost-Raider wrote:

>>> N'en déplaise à SLD, traiter ce genre d'individu de climato-sceptique
>>> est bien la seule chose à faire.
>
> ça n'a rien de climato sceptique de dire que les modèles climatiques
> c'est n'importe quoi.
>
> la preuve est dans les resultats :
>
> 10 équipes d'experts du sujet fabriquent chacun dans leur coin
> un modèle de prédiction d'avenir...
>
> les 10 équipes ont des résultats prédictif d'avenir variant dans un 
> facteur 5 à 10.
>
> c'est grotesque, ça n'a aucune valeur.

pas si les résultats vont tous dans le même sens

> dans n'importe quelle science ça n'aurait aucune valeur

contre exemple :
monsieur vous avez un cancer, il vous reste 2 mois.
autre avis médical : il vous reste 6 mois.
dans les deux cas la science a parlé et le résultat final sera dans la
fourchette.

> mais là
> par phobie d'être socialement assimilé trumpiste, ton sens critique se
> met sur OFF...

rien à voir, c'est juste un problème de populisme.
les trumpistes sont majoritairement climatosceptiques parceque leur
connerie évidente les pousse à croire n'importe quoi.
Trump a trouvé le filon et abuse de leur bêtise crasse pour faire le
plein de voix.